Gracias caucan@s

Gracias, millones de gracias a todas y todos. Gracias por tantas muestras de confianza, afecto, entusiasmo, apoyo y generosidad expresas el pasado 30 de octubre que respaldaron mi propuesta a la Gobernación del Cauca . Hemos librado una maravillosa campaña por la democracia, la decencia, la ética, el compromiso profundo con nuestro departamento, con nuestro país.

Acompañado de un extraordinario grupo de jóvenes estudiantes, profesionales, mujeres, líderes populares, campesinos e indígenas, empresarios, comerciantes, profesores, sindicalistas, desempleados y en fin de gentes de todos los sectores sociales llegamos a diversos lugares del Cauca a dialogar con todos, con un claro mensaje para cambiar la política, convertirla en una herramienta al servicio del interés colectivo, rescatar el sentido de lo público, recuperar la confianza en nuestra capacidad para superar los retos y crear una sociedad más igualitaria y justa.

Hoy no tengo sino motivos de gratitud para con todos. Creo profundamente en el país y en el Cauca. La campaña me permitió reencontrarme con gente realmente maravillosa con las cuales es posible construir una sociedad mejor para todos. Sabemos que hay muchos y muy graves problemas pero también contamos con mujeres y hombres de una calidad humana admirable, honestos, comprometidos, con un profundo amor por su tierra, por su país, dispuestos a dar todo para cambiar las cosas, a aportar cuanto sea necesario para hacer de esta una verdadera oportunidad histórica.

La lucha contra la corrupción, el fortalecimiento de nuestro aparato productivo, educación con calidad y pertinencia, mejores niveles de seguridad y convivencia y fortalecimiento de la sociedad civil como instrumento para la participación y control ciudadano, serán ejes fundamentales del gobierno de convergencia que iniciaremos el 1o de enero de 2011.
Trabajaremos por un Cauca moderno que ofrezca a todos oportunidades para formarse y trabajar en un mundo cada vez más complejo y competitivo.

Hemos vuelto a creer, nos hemos reencontrado, nos reafirmamos en nuestros sueños y en nuestra decisión de realizarlos unidos por un Cauca digno.

Fraternal saludo,


Temístocles Ortega Narváez
Gobernador del Cauca 2012-2015

Acompáñenme con su voto para volver a creer

Hemos propuesto una amplia convergencia de sectores sociales y políticos en el entendido que solo la unidad de nuestras gentes puede facilitarnos la construcción de mejores niveles de vida para todos.

Un gobierno decente, honesto, incluyente y democrático, comprometido con la superación de los problemas históricos que impiden nuestro desarrollo, es la razón de ser de nuestra propuesta, que ha recibido el apoyo sincero y entusiasta de miles de caucanos a lo largo y ancho del departamento.

La lucha contra la corrupción, el fortalecimiento de nuestro aparato productivo, educación con calidad y pertinencia, mejores niveles de seguridad y convivencia y fortalecimiento de la sociedad civil como instrumento para la participación y control ciudadano, serán ejes fundamentales del gobierno de convergencia que adelantaremos con su valioso respaldo.

Represento además el caucano que con esfuerzo y disciplina, ha logrado colocar desde el sector público y profesional al servicio de Popayán, el Cauca y el país, un proyecto de vida honesto y comprometido con el futuro del Departamento para el que solicito y agradezco su decidido concurso.

Trabajaremos por un Cauca moderno que ofrezca a todos oportunidades para formarse y trabajar en un mundo cada vez más complejo y competitivo.

Acompáñeme este 30 de octubre con su voto para VOLVER A CREER!

Fraternalmente,


TEMÍSTOCLES ORTEGA NARVÁEZ
Gobernador del Cauca 2012-2015

Defendamos la educación pública

Por Temístocles Ortega Narváez

En días recientes, cuando la comunidad académica ha puesto en el escenario público la situación de la educación superior en el país, se constituye en un acto de responsabilidad política y ética, develar los planteamientos de quienes aspiramos a cargos de elección popular, en un tema tan importante para la región, con el ánimo de contribuir en el debate público.

En el mundo actual no cabe duda sobre el lugar fundamental que ocupa la educación y el conocimiento para la realización de la vida humana. Se reconoce que una gran inversión en educación, en ciencia y tecnología, no solo propicia el crecimiento económico, sino también la construcción de sociedades más democráticas e igualitarias. Sin embargo en los últimos 20 años, a la educación pública superior se le ha visto como una carga sobrellevada por gobiernos que no han encontrado en ella rendimientos ni electorales, ni económicos. Gobiernos que no han dado el salto hacia un modelo educativo de calidad, incluyente y público que garantice a la sociedad colombiana avanzar por una senda de desarrollo más equitativo. Por el contrario, proyectos de ley como la actual reforma a la ley 30, evidencian un modelo educativo al que se traslada un claro enfoque de desarrollo que profundiza la tendencia de transformar y minimizar el papel del Estado, convirtiendo a la educación en un servicio público (no en un derecho) que se transa en el mercado, tal como ha ocurrido con la fracasada ley 100 en el sector salud. Aún más, en este mundo global y competitivo en extremo, la formación profesional, sin fundamentos científicos y sin acceso a la cultura, que serían producto de la baja asignación presupuestal que plantea el proyecto de ley, conduce a empleos mal remunerados, circunstancia que acrecienta la brecha de desigualdad en lugar de reducirla.

Desde mi condición de dirigente político regional, egresado de la Universidad del Cauca, y en mi aspiración de dirigir los destinos de la región en los próximos 4 años, defenderé a la educación pública y a la Universidad del Cauca en particular, para que la educación en su conjunto se ponga en el centro de las prioridades de inversión pública en el departamento, los recursos de las regalías, manejados pulcramente, nos servirán para dar el salto hacia la cualificación de nuestro talento humano, la consolidación regional de programas de ciencia, tecnología e innovación y al acceso equitativo a la educación, de tal manera que podamos construir una sociedad más solidaria, justa y democrática. Me sumo igualmente a los diversos llamados de la comunidad universitaria para que desde el gobierno nacional, se inicie un proceso de diálogo y concertación sobre el contenido del actual proyecto de ley, y se habiliten espacios de participación de la sociedad en su conjunto para construir y escribir colectivamente y de manera consensuada el destino de la educación superior en el país.

Hasta pronto

Temístocles Ortega Narváez
Hace como quince años, con interrupciones por diversas razones, El Liberal generosamente me ha permito aproximarme a sus lectores a través de esta columna, cuyo nombre es un homenaje a la manera como el pueblo griego alcanzó los mayores niveles de civilización de su época y aportó a la humanidad el legado maravilloso de los valores y conceptos que hacen posible creer en la posibilidad de sociedades democráticas, equitativas, incluyentes.

He contado durante este tiempo con expresiones de reconocimiento y por supuesto, también con quienes disienten, critican y hasta se enfurecen. Es la función natural de una columna. Opiniones todas igualmente respetables. Fiel a unas profundas convicciones morales, filosóficas y políticas he expresado lo que siento y creo frente a la realidad local, regional y nacional. A veces también trascendemos las fronteras. He tenido como finalidad hacer pedagogía acerca de los hechos y acontecimientos de nuestra sociedad. He querido siempre dejar una enseñanza. Seguro como lo estoy que nuestro tejido social es muy precario, que nuestro Estado es débil, ineficiente y corrupto (llegó a ser cooptado por las mafias del narcotráfico y el paramilitarismo), que nuestra democracia está lentamente en construcción, que nuestros partidos son estanterías sin mayor contenido y que necesitamos unir esfuerzos entre la gente decente de este país, para hacerle frente a todas estas deficiencias históricas, he sido critico de las realidad que vivimos en todos los niveles, tratando de despertar la conciencia colectiva y motivar a la ciudadanía a participar y a aportar en la construcción de una sociedad mejor para todos.

Tengo profunda fe en el futuro de la humanidad. Al final la vida siempre prevalecerá sobre la muerte, dijo nuestro Nobel al recibirse como tal. Creo en la capacidad del ser humano para sobreponerse a todas las dificultades, para adquirir cada día mayores niveles de desarrollo y bienestar y para realizarse como tal. He tenido en los últimos tiempos una férrea formación en las teorías universales sobre los derechos humanos, conozco su alcance y sé que avanzamos en la dirección de protegerlos y garantizarlos, así hayan todavía muchas dificultades. Comprendo también que hay que hace sacrificios por los demás. La construcción de un futuro mejor depende en buena parte, de la manera como sean cumplidos los deberes a que estamos obligados.

Diversos sectores sociales, políticos y de opinión han querido que participe nuevamente de la lucha política por la Gobernación del Cauca. No lo he buscado. Pero la política es ante todo un compromiso moral con la sociedad y yo lo he asumido desde mis tiempos de dirigente estudiantil. Voy a hacerlo con decisión, con carácter.
Sé que no hay garantías. No importa. Acepto el reto. Nada me ha sido fácil. Ello tiene más mérito. La campaña será la ocasión para reafirmarle a los caucanos que entre todos, sin distinciones, podemos enfrentar las dificultades y salir adelante. Dejo temporalmente este espacio, por mi condición de candidato, así se impone según las directivas, pero volveremos, ojalá como Gobernador, si los caucanos libremente creen que puedo liderar los cambios que necesitamos. Hasta pronto.

Frente común

Temístocles Ortega Narváez

Poco a poco, parsimoniosamente avanza el debate electoral que elegirá mandatarios al final de Octubre. Su desarrollo ha tenido características particulares. En ocasiones anteriores a estas alturas, en lo que respecta a la Gobernación, el clima del debate registraba varios grados de temperatura. Candidatos de diferentes tendencias e intereses hacían presencia masiva en los diferentes municipios y barrios de nuestras ciudades y las gentes de alguna manera habían tomado ya posiciones frente a las variadas alternativas. No es ese el momento actual. Hasta hoy a escasos tres meses de la jornada electoral, no hay candidatos confrontándose. Los partidos no han podido o no han querido definir sus aspirantes y por tanto asistimos a los prolegómenos de lo que será la definición de nuestro gobernante regional. Los municipios, por su parte, salvo excepciones, ya tienen definidos sus candidatos a Alcaldías y como la vida local es más acalorada e intensa, allí ya existen opciones claras para escoger.
El departamento vive unas circunstancias muy difíciles. La más preocupante y de mayor impacto en nuestra comunidad, es la confrontación armada, que decidió ocupar nuestro territorio y convertirlo en el teatro de la guerra insurgente. Todos sabemos que el manejo del orden público está en cabeza del Señor Presidente de la República y que el ejercicio de esa facultad depende de las complejas evaluaciones acerca de la situación no de un departamento sino del país en su conjunto. Pero ello no impide que en torno a esta grave situación que cobra la vida de inocentes y humildes campesinos, indígenas y moradores de nuestros áreas urbanas, y que además limita de manera grave las posibilidades de inversión y desarrollo de nuestras comunidades, los caucanos todos, asumamos posiciones y nos decidamos a contribuir en la búsqueda de soluciones.
De la guerra y la paz, se ha hablado mucho en este país. La circunstancias del prolongado y violento conflicto que nos azota, ha obligado a que en diferentes etapas de la vida nacional, diversos actores intervengan planteando sus puntos de vista. Nosotros, los caucanos, tenemos un lugar destacado entre los pueblos que han aportado a las posibilidades de paz del país. Ahí están las experiencias, exitosas unas, otras no tanto, pero al fin y al cabo, acciones por encontrar salidas al conflicto.
No podía ser de otra manera, victimas como somos de los efectos de esta guerra, permanecer callados o indiferentes sería una posición inaceptable. Tenemos y debemos actuar. Recoger las experiencias nuestras y ajenas y participar en la búsqueda de salidas es el imperativo de hoy, no podemos limitarnos a la sola descripción de lo que está pasando o a la crítica por lo que se hace o no se hace. Están matando a nuestra gente, están llenando de miedo y terror a nuestras comunidades y esto no debe continuar.
Todo esto requiere un punto de encuentro entre todos. Frente a este tema no debe haber diferencias. Todos, sin excepción, sin distinciones debemos hacer un frente común contra la guerra. Si lo hacemos, Lo demás vendrá por añadidura.

Los compromisos con la Nación

Temístocles Ortega Narváez.

Así se tituló el libro que editado hace unos años recoge los puntos de vista de la más alta intelectualidad mexicana en torno a los temas que debían convocar la atención del país para encarar los retos del futuro. Carlos Fuentes una de sus más esclarecidas mentes, con una hojeada al milenio inicia la publicación, como parte de una colección orientada a ayudar a construir más justicia, equidad, mayor presencia ciudadana, más democracia. “cuando ves que tú has votado unas cosas y se hacen otras, te entran dudas razonables acerca de si la democracia tiene que ver con la voluntad popular”, dicen en otras partes.

El título debería permanecer siempre en la mente de los pueblos y convertirse en hoja de ruta de los gobiernos. De hecho así ocurre. Pero no con la seriedad con que debiera. Claro, hay planes de gobierno, programas de candidatos, rendición de cuentas, ejercicios de control político. Pero todo muy débil, precario. Hacer soñar un pueblo, visualizar su futuro, trazarse horizontes compartidos, asumir compromisos, ejecutar acciones, evaluarlas y reprogramarse hacia adelante, no es una tarea cualquiera. No es sólo el cumplimiento de un mandato legal. Es la esencia, la razón de ser de los gobiernos; un deber moral de cada ciudadano y un derecho exigible de los pueblos.
El texto es la expresión de todo esto. Una forma de cumplir un deber ciudadano y de ejercer un derecho colectivo. Una visión y una apuesta desde la sociedad civil. Claro de una sociedad civil privilegiada, culta, con opinión. Pero igualmente seria, responsable, solidaria, progresista.

La participación de la sociedad civil en el mundo entero ya nadie la discute. Por el contrario, no se concibe comunidad alguna sin su presencia activa. El profundo concepto de derechos humanos, que universalmente inspira y permea toda actividad social o de gobierno, la hace imperativa. Esta es una tarea pendiente entre nosotros. Aquí hace falta fijar los compromisos con el Cauca. Y no es cuestión de planes, los hay seguramente. Sino de un sueño colectivo, una visión compartida, y de la confianza y garantía total de que la imaginamos y construimos entre todos. Aquí está el lugar y papel del movimiento social, que tienen en el Cauca su mayor expresión y que trabaja y lucha en medio de grandes dificultades. Adquirir vocación de poder, asumir posiciones políticas es el compromiso de hoy, porque es ahí el punto de encuentro para definir el rumbo de los caucanos todos.

***
El Gobernador me envía comunicación sobre algunas instrucciones a su gobierno en materia de contratación. Gracias. Nada nuevo. Funcionarios presionan vía contratación con ocasión del debate electoral. La gente se mantiene erguida dando lecciones de dignidad. Y contra eso no hay nada. No insistan.

La muerte se da sus propios lujos. Nos sorprendió la de Manuel José Olano, hombre decente, que sirvió al departamento con tranquila eficiencia. Popayanejo auténtico, acompasó su vida al ritmo y clima de su ciudad, a la que amó y sirvió. Abrazo solidario a toda su familia.

¿Por qué se desgrana la marzorca?

Temístocles Ortega Narváez

Hablar de mazorcas para mí constituye un delicioso placer. Desde muy niño – y no hace mucho, lo aseguro- jugaba en el patio de una casa de campo, con los granos de maíz regados después de llenar bultos en las cosechas de verano, bien lanzándolos al aire en alegre competencia con mis hermanos y los hijos de los trabajadores – de ahí mí fortaleza muscular- o esparciéndolos para que las gallinas en veloz y bulliciosa carrera los comieran antes de sazonar un de un delicioso sancocho campesino.

Ya en mi primera juventud cosechar mazorcas en las fincas de parientes y conocidos, fue la forma de disfrutar productivamente las vacaciones de colegio. Eran épocas de exuberancia en las cosechas campesinas de Mercaderes, que le mereció el bien merecido título de capital maicera de Colombia. Y desgranar la mazorca era entre los campesinos de mi tierra un verdadero ritual.Levantando montones , mientras oíamos historias locales y leyendas de misterio; familia y vecinos desgranabamos bultos y bultos de doradas mazorcas de maíz, para llenar las despensas de fábricas de Cali y Medellín que se quedaban con el producto del trabajo del campo, mientras la pobreza y el abandono hundían sus raíces en las gentes de mi pueblo.

Hoy al parecer se desgrana otra mazorca. Precandidatos, directivos y militantes del partido liberal en el Cauca se distancian del andamiaje regional. La razón, aunque parezca, no es el instrumento acordado para definir candidaturas. La razón tiene mucho más fondo. Es cuestión de dignidad, de respeto. Quienes hoy se apartan de las directrices del partido, que no de sus ideas, están diciendo que no están dispuestos a dejarse manipular. Que no son objeto de burlas. Es cuestión de autoestima, de valorarse así mismos. Y están decididos, férreamente decididos a soportar, a resistir. Es cuestión de honor. De buen nombre. De honra. De valores, que es el más bello e importante patrimonio que pueden heredar nuestros hijos.

La mazorca se seguirá desgranando, porque en esta capital, en los municipios y veredas se siente una azarosa fatiga con todo lo que está sucediendo. Y miren ustedes, como está de conectado el mundo. ¡Quien lo creyera! Las marchas árabes por libertad y dignidad, las protestas europeas por oportunidades, cambian aquí de protagonistas pero mantienen el sentido: dignidad, respeto, oportunidades y cambio. Hoy se expresan contra la dirigencia liberal del Cauca, mañana de seguro ampliarán objetivos.

La vida te da sorpresas, nos canta el maestro Rubén Blades. Cómo podía pensar, amontonando maíz en mi pequeño pueblo, que las mazorcas se desgranaban solas.

***
El Gobernador debe tenerlo claro: Hay muchos, demasiados problemas en el Cauca, como para que siga gastándole tiempo a la politiquería. Ya es suficiente. Mucho daño se la ha causado a este departamento, como para que olvidemos todo lo que ha pasado.

Gentes que no conozco me envían copias de contratos a modo de denuncia, solicitando mi opinión. El necesario rigor que ameritan los temas, obliga a ser prudentes. Todo a su tiempo.

Algo más que campañas

Temístocles Ortega Narváez.

Basta un pequeño análisis de los discursos o entrevistas de los candidatos para advertir que entre ellos no hay mayores diferencias. Todos aseguran que van a hacer de todo. No hay tema que se quede por fuera: empleo, educación, salud, vivienda, agropecuario, seguridad, vías etc. Etc. Todo que satisfaga a todos: desempleados, desplazados, niñez, juventud, tercera edad, estudiantes, profesores, amas de casa, moto¬-taxistas, incapacitados, campesinos, indígenas, empresarios, sindicalistas, académicos, artistas, deportistas, microempresarios etc.etc.

¿Será serio adelantar campañas de esta naturaleza? Habrán estudiado de dónde sacarán recursos para cumplir tanta promesa vaga? Con gestión ante el gobierno nacional, contestan siempre ( sabrán lo complejo que es eso, o creerán que bastará con posar de mendigos en Bogotá) y ahora llegaran recursos de regalías, agregan (sabrán cómo invertirlos productivamente,o los regarán por todas partes al menudeo, para que finalmente no sirvan para nada).

Las campañas, al tiempo que sirven para que se renueven por el mecanismo del voto los gobiernos, deberían también, al menos, servir para dos cosas importantes: Para hacer pedagogía política, haciendo que conozcan los electores temas como los de la conformación del poder, estructura y funcionamiento del Estado, de la sociedad, participación ciudadana, derechos y deberes de los asociados y aprender de los ciudadanos tantas cosas que desde la cima del poder y de los partidos se desconocen o tergiversan. También deberías servir para el examen al estado de cosas de cada comunidad, a la forma como han actuado gobiernos anteriores. Una lectura del arte, como dicen ahora, en un contexto amplio que permita visualizar el entorno regional,
nacional y mundial.

Es decir, si nuestros partidos y movimientos fueran serios, las campañas electorales dejarían de ser esos tristes espectáculos de encerronas, promesas, presiones, chantajes y compraventa de votos, para convertirse en las oportunidades periódicas de repensar nuestros municipios, departamentos y el país y trazarnos metas y horizontes colectivos. Tengo la seguridad que de esta manera los electores sentirían que vale la pena vincularse, porque más que la elección de un gobernante, estaríamos eligiendo el rumbo que en adelante nos trazamos como sociedad toda.

Hacia allá debemos exigir que se orienten las campañas. Entre otras razones, por una elemental: Permitir que se hagan como siempre se han hecho, no ha servido para nada. O mejor, ha servido para empeorar las cosas. De modo que si vamos a participar responsablemente, como corresponde, debemos asumir críticamente la forma como hasta ahora hemos actuado. La responsabilidad de una campaña seria y por tanto de una elección acertada, no depende solamente de los partidos y sus candidatos ( si por ellos fuera, entre más ignorancia y dependencia,mejor). Es un compromiso de cada ciudadano y de las diversas formas de organización social. Que voten amarrados los ignorantes, ingenuos y avivatos. Pero los ciudadanos libres y decentes deben contribuir con decisión a darle sentido yeficacia al debate electoral.
***
Anda el rumor que hay más platica de nuestros impuestos perdida en otra firma corredora de valores. Ojo a la chiva periodistas.

De contratos y garantías

Temístocles Ortega Narváez

Claro, la Administración Pública no se puede concebir sin los contratos. Generalmente es a través de ellos como se ejecutan las obras o lo que dicen ahora, los proyectos. Los hay de diversa índole y se realizan con distintas personas, naturales o jurídicas, o con las comunidades, como ahora también dicen. Como quiera que mediante ellos seinviertenlos recursos del Estado, es decir los dineros de todos, deben ser celosamente controlados. Con ese fin se dictan las normas de contratación, se vigilan por las llamadas “ias” (Procuraduría, Fiscalía, Contraloría), aunque a veces esa vigilancia dependa de la influencia que tenga el vigilado. ¡Fallos se han visto!

También se supervisan por las veedurías ciudadanas de manera muy precaria, porque no obstante tener éstas toda la legitimidad, se les obstaculiza su funcionamiento negándoles la información o desprestigiando sus fuentes, datos y resultados. Con todo, hay que insistir, no desmayar en la fiscalización de todo contrato de la administración pública.

Como bien lo sabemos, “hecha la ley, hecha la trampa”. Los dineros que se pierden en los procesos de contratación son gigantescos. Está aceptado que, más que la violencia, es la corrupción nuestro mayor problema. Sin embargo, entre nosotros no se hace un evento para tratar este tema. Por qué? Qué es lo que impide que aquí se realice un examen con la comunidad y los medios de comunicación sobre el tema de la contratación para que se sepa dónde, cómo y con quien se están comprometiendo nuestros recursos?

Esto es muy importante y necesario, sobre todo ahora, que ya finalizando los gobiernos, a muchos funcionarios les da por hacer contratos hacia el futuro. Contratos que, por si faltara algo, vinculan los recursos y la gestión de los próximos mandatarios. Sé, por ejemplo, que en la Gobernación, ya se han hecho contratos que comprometen los próximos cuatro años. Más aún. Sé de un contrato – lo tengo en la mano- que se firmó para siempre. Sí, así como lo leen. Un contrato sin término definido. Un contrato cuya duración depende del contratista, no de la ley, ni del gobernante. Un contrato que obligará a todos, pero a todos los Gobernadores que vengan después del actual. Para que vean hasta dónde hemos llegado.

Y más aún ahora que estamos en plena campaña electoral. Alguien duda que una fuente, y muy importante, de la financiación de las campañas es la contratación estatal? Si ello es así, es posible creer en la existencia de garantías para todos los partidos, movimientos y candidatos? Porque una cosa es oírlos hablar de garantías. Otra muy distinta, saber todo lo que realmente hacen. Siendo así las cosas, como efectivamente son, cuando usted oiga a un funcionario decir que otorga garantías. Créale, sí. Pero créale exactamente lo contrario.

***
Los precandidatos, unos ex secretarios y otros aliados de la actual Gobernación andan por todas partes diciendo que lucharán ferozmente contra la corrupción. ¿Y por qué? Dónde será que la ven? Con amigos así…

¿Será el sistema…?

Temístocles Ortega Narváez

Cualquiera que intente un análisis de la realidad nacional concluye que las condiciones de pobreza, exclusión, violencia y corrupción se mantienen pese a los esfuerzos, si es que de verdad se hacen, por superarlos. Cambios de gobierno, formulación de estrategias y políticas de diversa presentación y contenido no logran producir cambios sustanciales como para generar en la sociedad la confianza en que avanzamos en la dirección correcta. ¿Qué es entonces lo que ocurre? ¿Porqué tantas políticas que se anuncian no logran modificar de manera importante este estado de cosas? ¿Qué es lo que hay que hacer para que esto mejore?

Quien tenga las respuestas puede tratarse de un genio. No son para nada fáciles. En alguna ocasión, en un encuentro casual en un restaurante Bogotano, un profesor de economía francés que participaba en un informal diálogo sobre el tema nos sentenció: “Es el sistema, mis queridos amigos, el sistema”. Y claro, no solamente el profesor francés, coincide en el apretado diagnóstico, diversas voces en mundo se levantan contra la realidad social que produce un capitalismo salvaje y desenfrenado, sustentado en la creación artificiosa de necesidades, el consumismo ilimitado, la generación de riqueza para unos pocos y la entrega al mercado de las facultades de intervención del Estado.

Los efectos sociales devastadores sobre grandes y mayoritarias masas de la población de un sistema oprobioso como el que nos rige globalmente, es mucho más severo y grave para los países tercermundistas como el nuestro. Y pese a que a veces, surgen iniciativas y esfuerzos para no someterse a los dictados imperiales del sistema económico universal, no logramos generar cambios en las estructuras de poder global y continuamos sometidos a sus mandatos e imposiciones.

La necesidad de cambio es tan imperiosa, que países europeos caracterizados hace apenas unos años en ofrecer condiciones de vida a sus connacionales dignas y envidiables, hoy padecen crisis sociales y sienten la amenaza de grandes núcleos de su población que protestan y se levantan ante la falta de oportunidades y el deterioro ostensible de su calidad de vida.

Las revoluciones sociales, no violentas, aparecen por todas partes contra el sistema y en búsqueda de libertad, trabajo, oportunidades y contra la ineficiencia, la corrupción, los políticos todos. La gente quiere definitivamente otra cosa. Lo que hoy existe no le satisface, no le merece confianza. Se agotó. Quizá este sentimiento ha existido siempre en algunos sectores. Ahora se ha apoderado de muchos más. Y no solamente es un sentimiento. La gente lo está expresando. Lo está exigiendo. La gente se cansó y está actuando. Y va actuar.

***
Radio Súper Popayán, llegó a los 20 años de existencia en Popayán. 20 años de permanente compañía con los payaneses y caucanos. De ayuda y colaboración constante. 20 años de entretenimiento, de información, de opinión. 20 años fundiéndose con el alma del pueblo caucano. En la ciudad, en los pueblos, en los campos y veredas . Nada mas significativo para un medio de comunicación, que convertirse en patrimonio de sus oyentes. Radio Súper lo ha logrado. Felicitaciones Don Eliecer, Ovidio, periodistas, empleados.

Nada ha sido fácil

Temístocles Ortega Narvaéz

Recordaran ustedes que hace como una década, cuando se tramitaba mi elección como Magistrado del Consejo Superior de la Judicatura (CSJ) aparecieron informes que pretendían vincularme con carteles mafiosos. Después se dijo que yo no tenía calidades para ser Magistrado de Alta Corte y que incluso ni siquiera tenía título de abogado. Mala leche.Una infamia, como titulé por entonces una de mis columnas. Quienes han tenido relaciones con Carteles han sido otros. Como se sabe muy bien. Ahora sale la información de que se me investiga vía Corte Suprema de Justicia por tráfico de influencias en el caso de Lucero Cortes. La información no es cierta. No existe tal investigación contra mí por esos hechos, ni la Corte pide que se haga. No conozco a Lucero Cortes, nunca la he conocido, jamás he hablado con ella. Que hay detrás de todo esto y de los ataques miserables que en algunos momentos arman en mi contra? Para quien soy incómodo o son preocupantes mis posiciones? Jamás he tenido en mi relativamente larga vida pública un solo acto que pueda calificarse de ilegal. Por el contrario, los he combatido con decisión inquebrantable. Durante mi último ejercicio públicocomo Magistrado ejercí un examen riguroso de las conducta de los disciplinados, profundicé los alcances y contenidos de la tutela en favor de los débiles, senté muy categóricas posiciones en favor de la legalidad y la institucionalidad, puestas en juego en los famosos procesos de la parapolítica y defendí con decisión las nuevas concepciones del derecho desde la mirada de las víctimas. Ahí están mis sentencias y conceptos. Cualquiera puede verlas.Esa es la imagen que se reconoce en la rama judicial, en la academia y en el escenario nacional.
Como en el pasado, estas confusiones o ataques aleves, no intimidan. Las posiciones que he asumido en defensa de unos principios, de unas ideas, no son transables. El compromiso de participar en la vida pública para opinar, intervenir en las decisiones locales, regionales o nacionales que influyen en la vida de la gente no depende de oportunismos, ni de cálculos de ninguna naturaleza. Aquí lo he escrito varias veces. Es un compromiso ético, y por tanto no pertenece al mundo de los intercambios y las negociaciones.
Aunque parezca, no crean que ha sido fácil. He contado sí con el apoyo generoso de gentes y sectores, que agradezco. Pero abrirse paso desde las agrestes tierras del Sur del Cauca, desde los orígenes campesinos de la otrora tierra del maíz, en medio de la maraña de hilos de poder con que se arma este complejo tejido social requiere trabajo, esfuerzo y sacrificio. Y sobre todo disciplina para formarse y competir, y carácter para mantenerse serenamente firme en los propósitos, para no ceder en el proyecto de vida construido. Quizá sea esto lo que no gusta a algunos. Tal vez sea eso lo que les molesta. Y si es así, es respetable, pero falta nobleza. Para no decirlo de otro modo.

Las marchas juveniles

Temístocles Ortega Narváez

Se llenan las plazas de importantes ciudades europeas y latinoamericanas con nutridas manifestaciones de jóvenes mujeres y hombres protestando por la situación social y económica de sus respectivos países. No son marchas partidistas. Ni siquiera antigubernamentales. Son la expresión de un bien fundado rechazo al estado de cosas que durante años han padecido millones y millones de seres humanos, como consecuencia de la exclusión, la inequidad, la ausencia de oportunidades que el sistema capitalista global ha venido incubando por todas partes.
No es solamente la situación angustiosa de miles y miles de jóvenes que no alcanzan a divisar en el horizonte la estabilidad suficiente para progresar y realizarse. Esa sería una pretensión específica con dosis de egoísmo. No. los jóvenes están marchando por la sociedad toda. Porque advierten con una gran generosidad y madurez, que sus dolencias y aspiraciones, son las mismas del conjunto de la comunidad a la que pertenecen. Y más aún, saben y entienden que hay sectores sociales que sufren peores consecuencias que las que padecen ellos mismos.
Y no estamos hablando de países del tercer mundo, donde la pobreza y la miseria son sus características visibles. Las marchas juveniles se están librando en las capitales europeas en donde, pese a todo, los Estados y la economía ofrecen posibilidades de bienestar y realización laboral y profesional. Qué diremos de países como los nuestros, en los que las escasas oportunidades están atadas a la presencia del dinero, las influencias y la política, sin las cuales resulta imposible a un joven con talento y formación abrirse paso y construir gracias al mérito su proyecto de vida.
Los efectos de estas marchas, como toda expresión social con tendencia al cambio, se sentirán lentamente. Tardarán un tiempo en llegar hasta nosotros. Pero ya empezaron y llegarán. Cómo será de importante y necesario que nuestros jóvenes, que muestran ya señas de beligerancia, cansancio y hastío con lo que aquí pasa, agilizaran su llegada y encabezaran la protesta social como herramienta de trasformación y cambio.
***
A propósito, recorrí las instalaciones del claustro de Santo Domingo a instancias de un necesario e importante seminario sobre el Nuevo Código administrativo y con tristeza encontré puertas cerradas con candados por todas partes. Recordé un afiche elaborado por antiguos estudiantes de diseño gráfico, que muestra una cerradura con siete potentes candados y una leyenda: “Hemos guardado un silencio bastante parecido a la estupidez! Patético!
El Contralor Departamental invita a la Rendición de Cuentas. Por razones laborales, me la pierdo. Pregúntele cuántos fallos se han producido por corrupción. Porque no pueden decir que aquí no pasa nada. Informes técnicos, planes de mejoramiento, discurso de control social, visitas municipales y hasta normas ISO, si bien son necesarios, son pura carpintería. Al servicio de quien?
En cierto Concejo Municipal un grupo de estudiantes de derecho, preguntó por qué se había aprobado un Acuerdo violando el bloque de constitucionalidad. Le respondieron: “Eso no es cierto, aquí no hay ningún bloque, aquí todo el que quiera puede participar”.

¿Nos importa la política?

Temístocles Ortega Narváez.
Lo que sucede a diario nos invita a no creer en la política. Son tantos y tan graves los hechos de corrupción, tan deprimentes los liderazgos, tan precarias las políticas públicas como respuesta a las necesidades colectivas, tan indignante la inequidad; son tan escasas las oportunidades, que sólo importa a los pocos que se benefician. Como están las cosas la política se ha convertido en una actividad para el lucro personal o de grupo. Porque el interés general ha desaparecido. Los sueños y aspiraciones colectivas no cuentan. Cada quien se interesa por lo suyo. Y por supuesto, así jamás se construirá país. Así nunca será posiblesentirnos una comunidad. Porque toda sociedad se construye sobre valores colectivos.
Debo expresar con franqueza lo que pienso y siento ante nuestra cruda realidad. No creo que como vamos saldremos adelante. No creo que se esté haciendo lo correcto. Hay demasiada mezquindad y falta de grandeza. Hay mucha mediocridad y aprovechamiento. Liderar, gobernar no es sólo realizar obras materiales. Algunas se hacen, para eso se pagan los impuestos. Pero no se trata de eso. Requerimos ciertos intangibles: confianza, entusiasmo, fe, sueños, inspiración, compromiso, solidaridad, esfuerzos colectivos. Los necesitamos más allá de grupos, partidos, movimientos, iglesias, razas, profesiones. Intangibles que nos convoquen a todos, sin ninguna excepción.Que nos hagan sentir como ciudad, como departamento, como país. Porque carecemos, y de qué manera! de intereses y propósitos comunes.
Claro, estos valores no surgen de lanada. No se adquieren por el simple deseo. Se requiere hechos que los siembren en el imaginario colectivo. Y es aquí donde está el lugar de la política. Pero no la que estamos viendo cada día. No la de las promesas, conciliábulos y prebendas. Esa no. Esa es la responsable del estado de cosas que tenemos. Esa la puede hacer cualquiera. Necesitamos la política del compromiso moral, del trabajo colectivo, la que sea patrimonio común; Esa que permite recuperar la esperanza, comprometernos a todos, construir sueños conjuntos y luchar con decisión por realizarlos. Fue así, como las sociedades que hoy son ejemplo de civilización, alcanzaron los niveles de desarrollo y bienestar colectivo que admiramos.Con la política así concebida, lograron convocarse colectivamente, sentirse dueños de un mismo futuro y trabajar con fe para alcanzarlo. Nosotros también podemos intentarlo.
***
Alfonso Luna ha publicado, contrato en mano, que la encuesta del pasado fin de semana sobre Gobernación del Cauca, “coincide” con un estudio de mercado hecho por la misma firma encuestadora, en los mismos 23 municipios y por la misma época pagado por la Industria Licorera por 21 millones de pesos. Los datos de dichaencuesta resultaron una farsa. La encuestadora dice que nadie la pagó. La hizo gratis. Mamola! Una investigación facilísima, si alguien quisiera hacerla. Aquí, nadie. La coincidencia da risa. Debería dar rabia y asco.
El Gobernador ha pedido hechos concretos sobre corrupción. Hay los que quiera, él lo sabe. Tranquilos, ya irán saliendo. Si lo dudan, ordenen otra encuesta. Son gratis!!.

Todo por la plata

Temístocles Ortega Narváez.

Lo que se descubre en el país en relación con los dineros de la salud no es nada nuevo. Desde hacía tiempo se viene afirmando que con tan gigantescos recursos destinados al sector, no resulta normal que haya semejante crisis de hospitales y en general que la atención a los usuarios sea tan deficiente. Allí sucede algo, que entre nosotros sí que sabemos y que apenas ahora comienza a destaparse. Otro tanto sucedía también con el escándalo de las obras de Bogotá y con contrataciones nacionales, que se destaparán.

Tanto se habla de corrupción, que ya resulta aburridor insistir en el tema. Pero cómo no hacerlo. Es necesario que las gentes dimensionen los efectos desastrosos que la corrupción causa en el tejido social, en la marcha de las instituciones y en general en la vigencia y práctica de los valores y principios democráticos de una sociedad. Mucho más si, como ocurre en nuestro país, bien puede afirmarse que estamos, por desgracia, en poder de los corruptos.

Si los entes de control, que ahora actúanobligados por la magnitud y crudeza de los hechos, tuvieran el apoyo de los ciudadanos que venciendo el miedo denunciaran todo lo que saben, el país podría dar un viraje importante. Porque los servidores públicos sentirían que no están al frente de una sociedad mendiga y cómplice, sino de una comunidad que vigila, exige y sanciona.

Lo mismo ocurriría en el Cauca, donde la corrupción es igual o mayor que la conocida en estos días. Porque aquí siguen sucediendo cosas que comprometen seriamente funcionarios y mandatarios territoriales. Pero nadie controla. Hay miedo a denunciar. Alguno caerá, ojalá pronto, para que se destape el gigantesco carrusel de corrupción que nos asfixia.

***
Las encuestas pueden leerse como a cada quien le convenga. En una que se ha conocido en estos días, si es que es cierta, los caucanos han opinado bien sobre mí. Generosidad inmerecida. No he visitado ningún pueblo, ningún barrio. A quienes me llaman de todas partes, que son muchos, sobre candidaturas a Gobernación o Alcaldía, les he dicho que estoy dedicado a otros temas. Si alguien quisiera preocuparse por la encuesta publicada, serían los candidatos liberales en campaña, que aparecen lejos de quien figura adelantada. Y preocuparse no por el resultado, pues cada quien la lee a su manera, sino por quién está detrás de esto que desde hace rato les están montando. Porque dicen que la encuesta fue gratis. Y en estos temas, mis queridos amigos, como en economía, “no hay almuerzo gratis”. Algo se traen. Todo el mundo lo sabe. No sean ingenuos.

***

¿Sabían los patojos que la empresa Servigenerales, accionista mayoritaria de Serviaseo, la compañía con la que se hizo el negociazo de la recolección de basura, fue rechazada en licitación anterior en el propio municipio de Popayán, por falsedad en documentos? Así fue. Ahí están los documentos. La Fiscalía como siempre, callada.Pero, tranquilos, en la podredumbre en que estamos, no hay ninguna incompatibilidad. Porque en los negocios, todo vale.

Llueve de todo

Temístocles Ortega Narváez

Al lado de las lluvias que no cesan, que dejan miles de damnificados, que demuestran la fragilidad de nuestro entorno, que hacen notar la precariedad de nuestro Estado, la ausencia de políticas públicas serias sobre el medio ambiente, la improvisación que caracteriza toda respuesta, llueven también contratos por todas partes.
Claro una de las formas de respuesta estatal ante la emergencia causada por el crudo invierno es sin duda la contratación para enfrentar la situación. Hay que llegar con ayudas a los afectados, hay que reconstruir vías, hay que consolidar proyectos productivos. Y hacerlo tan pronto como la calamidad lo exige. Entre más rápido mejor. Para ello está consagrada la figura de la urgencia manifiesta, de la que no siempre se hace un buen uso.
Pero como sabemos, el lodo que lo inunda todo, no es sólo el de las montañas que ahora se derriten. También desde hace algún tiempo estamos hasta el cuello con el lodazal nauseabundo de la corrupción. Y estas decisiones de urgencia manifiesta sí que se prestan para eso. Como dicen que hay discrecionalidad total, Gobernadores, Alcaldes y Gerentes contratan sin ninguna exigencia. No entienden que esta discrecionalidad es legal, no moral. Si hubiese algún resquicio ético estas contrataciones no deberían utilizarse para favorecer o congraciarse con los amiguitos de siempre. Porque todos tienen derecho a contratar en igualdad de condiciones. El fundamento conceptual de la urgencia manifiesta y la correlativa liberalidad para contratar sin mayores exigencias, no es el de favorecer amigos a dedo. La urgencia manifiesta no elimina el derecho de todos a ser tenidos en cuenta. Elimina sí, requisitos legales para ganar celeridad y atender con prontitud y eficacia el desastre. Pero esto, es utopía frente al lodazal moral en que sobrevivimos. Si debiendo cumplir todas las exigencias de un proceso contractual, las licitaciones finalmente se amañan y se adjudican delictuosamente a quien previamente ha participado en el fraude, imagínense lo que estarán haciendo sin la obligación legal de cumplir requisitos. Por eso ya hay informes de corrupción con las ayudas a damnificados. Miserables!!
***
El homicidio del profesor José Tomás Jaramillo en las calles de la ciudad, es otro hecho de violencia más, de los muchos que a diario ocurren en Popayán. Y la respuesta sigue siendo la misma. Es decir ninguna. Muchas plumas y voces lo hemos escrito y dicho. Pero definitivamente la situación le quedó grande a las autoridades. Hay que también decirlo: No son exclusivamente las autoridades las responsables de la seguridad. Pero sí del liderazgo. Que es lo que no existe. En Washington D.C. gana fuerza hoy un movimiento por la calidad en la educación pública basado en que no debemos esperar a Superman, sino a asumir acciones y llenarnos de indignación colectiva. Eso hace falta aquí: Indignación colectiva contra la violencia, la inseguridad, la corrupción, las roscas y tantas formas de saqueo y burla de los derechos de todos. Si todos la expresamos, cada quien a su manera, o mejor colectivamente, esto puede cambiar.

Semana Santa todo el año

Por Temístocles Ortega Narváez

Nada nuevo se dice al resaltar la Semana Santa como el acontecimiento de la ciudad. Son innumerables las formas como propios y visitantes la disfrutan y viven e incontables los impactos positivos que generan en su cultura, economía, en la vida social en general. La Semana Mayor es de una trascendencia extraordinaria para Popayán. Todos los esfuerzos que en el pasado han hecho y los que hacen ahora, quienes han asumido la responsabilidad de sostenerla, promocionarla y consolidarla, deben ser reconocidos, apoyados e impulsados para seguir adelante. Hechos que de alguna manera la afectan negativamente, inconvenientes que se presentan, como en toda obra de esta magnitud, no pueden opacar su majestuosidad e importancia. Si bien hay que anotarlos y considerarlos para que no se repitan, el esplendor de la celebración religiosa, se impone a todo eso y avanza silenciosa y triunfante como la demostración de la historia, grandeza y espiritualidad de sus gentes.

Lo que conviene mas bien, es convertirla, en lo posible, en un acontecimiento no de una semana sino de todo el año. Podría pensarse, por ejemplo en la posibilidad de que en torno a la semana mayor, giren y puedan realizarse durante varias épocas del año eventos ligados a ella, de modo que pueda ser una convocatoria permanente al país y al mundo. La ciudad girando de manera constante frente a esta ceremonia católica y generando ininterrumpidamente toda una actividad espiritual y productiva. No como una utilización puramente materialista del sentimiento religioso. Sí como un sitio de permanente búsqueda de momentos de espiritualidad, de paz. Si se repite en todas partes, cosas como que el turismo es la industria sin chimeneas. La Celebración de la Semana Mayor y en torno de ella durante todo el año, toda una programación cultural y religiosa, bien puede ser considerada como la industria del constante encuentro espiritual, del espacio permanente para la reflexión y para la paz, que tanto necesita nuestro país y el mundo.

Ideas que van surgiendo con la inmensa alegría y satisfacción que brinda una espectáculo de recogimiento, respeto, fe, optimismo y reencuentro con las raíces como nuestra Semana Mayor y que puedan llegar hasta quienes han cargado sobre sus hombros la consolidación de una tradición, que sin duda alguna, es e hoy el mayor orgullo de la ciudad blanca y puede constituirse en su mayor dinamizador espiritual y productivo.

Todo esto seguramente ya ha sido objeto de consideración por muchas gentes en la ciudad. Hay que continuar pensando y trabajando en ello. Nuestra ciudad con tan elevado índice de desempleo, inseguridad y otras males sociales, bien puede encontrar en la Semana Santa, su mayor activo cultural, las condiciones para enfrentarlos y generar desarrollo social. Podríamos así afirmar, independientemente de nuestras convicciones religiosas que en Popayán, sí el destino está colocado en las manos de Dios. Bello reto, para quienes, con esfuerzo y dedicación se han dedicado exitosamente a construir ciudad desde nuestra Semana Mayor. Felicitaciones!

El Oscar para Oscar

Temístocles Ortega Narváez

Si la estatuilla dorada que se entrega a los mejores en el cine, se otorgara a sus pares en la gestión de las instituciones de salud, habría sin ninguna duda, que entregarle el Oscar al Magister Oscar Ospina Quintero.
La entrega a Popayán y al Cauca de la primera etapa de la Unidad Materno Infantil del Hospital Susana López lo amerita plenamente. El viejo y querido Hospital de vías respiratorias que tanto sirvió a los más pobres en el Departamento, fue lentamente deteriorándose física, económica y espiritualmente ante el cada vez más caótico y perverso sistema de Salud del país. Crisis de toda naturaleza lo convirtieron en una institución cualquiera, con carencias científicas, tecnológicas y humanas, sin mayor capacidad de servicio y administrada con criterios de amiguismo, clientelismo y politiquería.
Sobrevivió pese a todo. Pero, fue la llegada a la dirección de Oscar Ospina lo que permitió su renacimiento y consolidación. Oscar es un ser humano excepcional. Posee una gran fuerza espiritual. Ama profundamente sus raíces y tiene un compromiso visceral con las gentes humildes. Es un profesional de muy altos quilates. Analista estudioso de los temas de salud, que conoce en la teoría y en la práctica. Es en este sentido un científico social.Honesto a toda prueba. Detesta la politiquería. Aborrece el clientelismo.
Fiel a sus convicciones y compromiso logró con los médicos, empleados, trabajadores y comunidaduna sinergia tal, que todos sienten el hospital como propio. El Susana López, es sin exageración, la institución pública que de manera más sentida se instaló en el espíritu mismo de la comunidad. Por eso es querida y defendida por todos. Este blindaje le ha permitido mantenerse inmune a la intervención perversa de la politiquería. No han sido pocos los embates que Gobernadores, parlamentarios y políticos de toda especie le han hecho al Hospital para quedarse con él, para contagiarlo. Pero la respuesta ha sido clara y contundente: El Hospital no es propiedad de ningún gobierno, partido o político. Es un patrimonio de la comunidad. Contrasta la actitud responsable y erguida del Gerente, con tanto funcionario de poca monta que entrega la entidad que administra, a su “jefe”, porque entre más se arrastra más lo sostienen.
La Gerencia del Hospital Susana López y su obra, se levanta como ejemplo para todas las autoridades públicas, ahora que todo se lo roban y saquean. Sobre todo las de mayor impacto social: salud y educación. Sigan este ejemplo vivificante de honestidad, eficiencia, compromiso, humildad y amor por su trabajo, por la ciudad, por el Cauca y por Colombia.
***
Recuerdan? Una de las razones para el negociazo de la basura, era que el relleno sanitario lo cerraban el 31 de Marzo. Pues mentira. La CRC ha dado a los ahora dueños del negocio, 2 meses de plazo. Apuesto, que les darán muchos más.
En la Gobernación, siguen sacando los mejores empleados por el solo hecho de ser amigos míos. Tendrán que sacar muchos. Que vaina conel Gobernador!. Y eso que no soy candidato.

Piero

Temístocles Ortega Narváez.
Escribir sobre la marcha ciudadana del pasado jueves resulta obligante. Fue una multitudinaria manifestación popular en todo el país, para expresar en las calles la inconformidad con tantas cosas que hoy afectan la vida de los colombianos y que pese a tanta palabrería y esfuerzos no mejoran. Pero habrá ya tiempo para eso. Porque igualmente resulta imperativo, en esta ocasión, regocijarse con el espíritu y con el alma, para ubicarnos en una época fantástica de nuestras vidas y del mundo entero.

Sucedidos los movimientos estudiantiles y populares en la primavera de Paris del año 68, impulsados por la extraordinaria liberación del espíritu universal que produjo la música de los Beatles, que hicieron himnos al amor y la paz, y contra las guerras y la pobreza que por todo el orbe propician las potencias mundiales, florecieron en América Latina , cantautores que recogieron esa llama de amor, libertad y protesta, y le cantaron a la juventud y al pueblo, para sumarse a ellos, para sentirlos, educarlos y animarlos a organizarse, a exigir, a luchar. Y sobre todo amar. A amar profundamente.

También en Colombia florecieron los movimientos estudiantes por todas partes. Popayán no podía ser ajena. Hace unos días recordábamos los 40 años del asesinato de Tuto González. Yo años después, era expulsado del Colegio Ulloa, por liderar las protestas estudiantiles contra el gobierno local y regional y contra medidas que limitaban las luchas estudiantiles y hacían parte del conjunto de acciones que profundizaban la carencia de libertades y afectaban los derechos de todos.

Al lado de nuestras lecturas y discusiones estudiantiles sobre filosofía, política y economía que recorrían las diversas escuelas de pensamiento, muchas de ellas coordinadas por los maestros Saa y Alvaro Pio Valencia, el marco de fondo lo constituía la prosa y poesía de Borges y Neruda y por supuesto, la música social, de protesta y romántica al tiempo, de Piero y de Mercedes. Fue realmente una época maravillosa. Extraordinaria. Difícil encontrar un coctel de tanta profundidad vivencial como este, sublime, sobre todo para quienes lo acompañaban con una seductora dosis de “maracachafa” en las alturas del Morro.

Piero, está el próximo miércoles en Popayán, para recordar y vivir esas épocas de gloria. Recordarlas para que nos inspiren siempre, y vivirlas, porque la realidad social que Piero cuestiona, es la misma de hoy. Su mensaje universal permanece en el tiempo. Nada de lo que Piero canta carece de vigencia.

Bien por el médico y periodista Fabio Arévalo, que se echó al hombro este concierto y que ha tenido que sortear tanto obstáculo y dificultad, para ofrecerle a la ciudad un espectáculo del contenido social y la calidad artística como este. No lo ha hecho con fines de ganancia. Nuestro Teatro Municipal no da para eso. Lo hace para deleitarnos a todos y brindarnos un oasis a los payaneses y caucanos en medio de tanta podredumbre y desesperanza ofrecidas por nuestros mediocres y corruptos gobernantes. Contra los que Piero sigue cantando por el mundo. ¡Bienvenido Maestro!!

De avales y terneros

Temistocles Ortega Narvaez.
temisortegan@hotmail.com

La reforma política que introdujo entre nosotros el requisito de los avales para aspirar a un cargo de elección popular, se soporta en una premisa sine quanon: La democracia interna de los partidos. Si los partidos no son democráticos la exigencia de los avales puede ser legal, pero no legítima. Y lo que no es legítimo, no puede imponerse.

A la aprobación de la reforma política, debió seguir una decidida y seria actividad de los partidos para democratizarse. Pero no fue así. Claro, hubo elección de sus directivas por consulta popular, pero ello no es suficiente. Y no lo es, no sólo porque ese fue un certamen mecánico, clientelar, sin ninguna propuesta, sino además porque los directorios elegidos carecen de funciones y de agenda. Son reuniones de amigos para repartirse el botín y nada más.

En estas circunstancias, los avales son requisitos legales que se utilizan como instrumentos de extorsión política. ”El que no obedezca y se someta, no le damos aval.” Y por eso también los candidatos responden con la misma lógica. “si no hay aval en un partido, lo consigo en otro.” La explicación salta a la vista. Si los partidos no son democráticos y no tienen reglas claras, los candidatos no tienen legítimamente por qué someterse. Porque lo que define el aval, no es el interés de la sociedad, ni de la colectividad, sino el de quien lo otorga.

Ahora, bien sabemos que nuestros partidos no son democráticos. Que la búsqueda de candidatos muchas veces, no responde al interés de encontrar un buen gobernante o de alguien que ejecute las ideas o programas de un partido, sino de quien proteja un interés particular, generalmente el interés del jefe y sus amigos, dispensador y beneficiarios de favores y honores. Por lo que esto es, finalmente lo que define a quien se otorga el aval.

Todos quisiéramos que esto no fuera así. Que los dirigentes en actos de honestidad y grandeza hicieran un alto en el camino y contribuyeran de verdad a fortalecer los partidos y la democracia. Pero esto es ingenuidad. Hoy no está en juego el futuro de Popayán y el Cauca. Eso poco importa. Lo que se debate, es quien se queda con el poder, es decir con los puestos y contratos, pues son estos los que definen las elecciones parlamentarias del 2014 y de paso, qué patrimonio se incrementa con los dineros públicos. Sólo la actitud decidida de ciudadanos y sectores que sientan lo que está sucediendo y se crean merecedores de un futuro mejor puede para esta debacle.

Por esto con el aval van a jugar con muchos. Algunos altivamente no se someterán a lo ilegítimo. Otros como se sabe, obedientes, se someterán, o protestarán de dientes para afuera, para seguir como ternero grande: mamando, pero de rodillas.

***
No es hora de preguntarnos, por qué en las encuestas nacionales sobre los mejores Gobernadores, el nuestro no aparece ni en el margen de error?. A alguien le importa?

La muerte de una jueza

Temístocles Ortega Narváez
temisortegan@hotmail.com

Nuevamente la justicia colombiana y la sociedad en general han sido sacudidas con lamuerte de una jueza. Hecho que entre nosotros no parece tener mucha relevancia. Estamos acostumbrados, lamentablemente, a tantas muertes todos los días, que una más, poco importa.Es simplemente eso, una muerte más. Como las de los tres líderes de las organizaciones sociales que luchan por la recuperación de sus tierras o de las que ya, con preocupante frecuencia, ocurren en nuestro propio solar. También poco importan. Hemos descendido demasiado bajo. Si la vida no tiene ningún valor, nada bueno podremos esperar. Años y años de muerte unos contra otros, miles y miles de muertos por todas partes, generaron tanta insensibilidad que aquí todo se admite y se tolera.

Por eso, aceptamos y prohijamos todos los males: Una clase dirigente política corrupta e ignorante. Una clase dirigente en los sectores productivos mezquina y carente de grandeza, una burocracia mediocre y sin compromiso, unos sectores medios de la población pusilánimes y vergonzantemente acomodados y sectores populares que en medio de su desgracia, son convertidos en áulicos y serviles. En lo que estamos todos. Sí, porque una rápida radiografía de nuestro tejido social, nos muestra una variopinta imagen de siervos, genuflexos y mendigos.

Claro no todo es absoluto. En la sociedad hay gente digna, decente, comprometida, luchadora. Gente que no se deja contagiar y hace un enorme esfuerzo por no perderse en la maraña oscura, en la que se amparan los pocos que aprovechan algún status temporal o se sirven de la falta de cohesión y acción de la gente buena. Gente que tiene la obligación ya de encontrarse, organizarse y actuar.

Y la falta de unión de la gente decente y trabajadora, permite, que actúen a sus anchas los delincuentes y vivos de todos los pelambres. La falta de reacción del grueso de la sociedad, facilita que ocurran todas estas cosas e impide que se produzcan los cambios deseados y de los que, tanto se habla en estas épocas de campañas, hasta ahora, mediocres y chistosas.

Ayer tocó a la jueza que investigaba los casos aberrantes, cuyos autores parecen amparados poderosamente. No advertimos la gravedad del hecho. Los jueces de hoy, no son los de ayer. Antes resolvían los conflictos entre individuos y entre estos y el Estado. Hoy son verdaderos garantes de derechos. Algunos retardatarios hablan del gobierno de los jueces, soslayando amenazantes su función trascendente.

En el derecho moderno, bien podríamos prescindir de leyes, ordenanzas y decretos. Con la sola Constitución nos basta y sobra. Allí están todos nuestros deberes y derechos. Y No para simplemente leerlos y añorarlos. Sino para cumplirlos, exigirlos y ejercerlos. Ese es el papel trascendente hoy de los jueces. Por eso cuando los Gobiernos no garantizan los derechos plenamente, los jueces de encargan de realizarlos. No es entonces, el Gobierno de los Jueces. Es el Gobierno de la Constitución.Cuando se mata un juez, se mata La Constitución. Solidaridad con los jueces de la República.

Al oído del Alcalde

Temístocles Ortega Narváez

Tengo un especial afecto por el Alcalde de Popayán, medico Ramiro Navia. Igualmente un buen concepto como persona, como de su familia, a la que conozco. Por ello, me sorprende enormemente el fogoso interés que ha puesto en el proceso de privatización de las basuras. Me llama poderosamente la atención la velocidad sin control imprimida al trámite y me preocupa los rasgos de clandestinidad y las consecuencias fiscales y sociales de un hecho a todas luces inconveniente e innecesario para la ciudad.

De privatizar las basuras se ha hablado aquí desde hace rato. Empleados de anteriores gobiernos cuentan que a ellos les ofrecieron plata para que la hicieran. No flaquearon ante las ofertas delictivas, tan comunes en este país, corrompido hasta los huesos. Que ahora haya ocurrido así, no lo sabemos.

Pero esta contratación tendrá dificultades. Y grandes. Un Juez de la República tuteló al Municipio y en favor de los recicladores, ordenando que “se reformulen los términos del proceso licitatorio teniendo en cuenta lo dispuesto en el numeral 5.14” de la decisión tutelar y …”los precisos lineamientos emitidos por la Corte Constitucional sobre el tema”.

Por no cumplir la sentencia se inició incidente de desacato contra el Alcalde. Las tutelas no se cumplen como a uno le venga en gana, sino como dispone el Juez.
La Alcaldía ha pretendido cumplirla la decisión a su manera. Expidió un decreto convocando a los recicladores para organizarlos, dizque para “garantizarle sus derechos,” para que los contrate la Empresa adjudicataria. Suscribieron una chistosa acta de entendimiento y otras acciones de igual factura. Pero reitero: No es eso lo que ordena el juzgado, ni lo que ya dispuso sobre el tema la Corte Constitucional. La tutela en consecuencia: NO SE HA CUMPLIDO. Sencillamente porque “ los términos del proceso licitatorio no se han reformulado” en el marco fijado por el órgano de cierre en materia de Derechos fundamentales.

Lo que el Tribunal Constitucional ha señalado al respecto es de una enorme profundidad. No lo soslayen. La Corte en esta decisión penetra maravillosamente al núcleo del Estado Social de derecho y ordena acciones como la de hacer imperativo “la participación accionaria de la organización de segundo nivel dentro del proponente”. Esto no es cualquier cosa. No es organizando, capacitando o contratando algunos recicladores, como se cumple lo que la Corte ha dispuesto.
Ya se preparan las demandas. Algo similar ocurrió con los anillos viales. A raíz de estos el Municipio, es decir, los payaneses, estamos condenados a pagar 35.000 millones de pesos, que pueden multiplicarse por 3. Con las basuras puede suceder lo mismo. Para que correr ese riego. Cuántos están detrás de todo esto!

Aunque se realizó la adjudicación y se constituyó la Empresa Mixta, el proceso puede detenerse. Señor Alcalde, usted tiene la ocasión extraordinaria para cualquier dirigente, de transformar estos humildes trabajadores de la basura, en pequeños empresarios. No en pordioseros de un contratico, que bien sabe, estará al vaivén de la politiquería, como está todo en este Departamento. No desperdicie esta oportunidad histórica!.

El mal ejemplo

Temístocles Ortega Narváez
temisortegan@hotmail.com

Entregada por Alcalde y Concejo la recolección de basura a manos privadas, hecho, que digan lo que digan, no tiene explicación distinta que la de ser un “negociazo” y que como alguien ya lo escribiera, huele feo, y no por la basura; comenzó a regarse el mal ejemplo por todo el departamento. Aquí se publicaron esta semana privatizaciones iguales en Caloto y en Totoró con alcantarillado incluido. Cuantos más estarán en lo mismo.
No se trata de oponerse per se a lo privado. Sería absurdo. Argumentar eso o que existe facultad legal para privatizar, resulta muy pobre. El tema es mucho más de fondo.
Tengo la percepción que muchos de nuestros mandatarios tienen muy poca noción del concepto de lo público. No conocen el origen, desarrollo y resultado de la globalización. No tienen ni idea de su fundamento político. Tampoco se han detenido a aprender lo que significa la democracia. Sus valores, sus principios, su vigencia. Los conceptos de igualdad, inclusión, participación. Dirán si acaso, la frase hueca y repetida de que “es el gobierno del pueblo y para el pueblo”. Si algo han estudiado al respecto, lo han hecho en un diccionario de la lengua española. Saben más, estoy seguro, de obedecer. Y no precisamente a los gobernados. Ah! Y saben mucho, pero mucho más de contratar.
La relación Municipio-comunidad, entre nosotros es débil, muy débil. Esta soportada generalmente en el paternalismo, en el asistencialismo. Acostumbramos a nuestras gentes a ir a las Alcaldías a pedir. Puestos, andenes, caminos, pupitres, maestros y hasta dinero en efectivo. Conozco de un Alcalde que tenía en el cajón de su escritorio miles de pesos, en billetes de diez y veinte mil, que repartía el día de mercado. Y cómo lo querían!! Claro, está donde debe estar, en la cárcel. Haciendo esto, algunos mandatarios se sienten poderosos. Otros generosos. Todos ególatras. Llenos de poder!
No resulta esperanzador que los candidatos siguiendo el mal ejemplo hablen en los mimos términos. “Que les falta: pidan, que yo doy”: puestos, pavimentos, seguridad, educación, deporte. Eso no es serio. ¿Ganará el que más ofrezca? Las mismas campañas de siempre. ¡Pobres campañas!!
Quién será capaz de fortalecer la institucionalidad y el tejido social, para que esas dos fortalezas, generen confianza, inspiren, motiven e impulsen nuestras fuerzas productivas y sociales a crear acuerdos con el futuro y no acerca del pasado. Para que todos podamos sentir y ver lo mismo. Para que nos presentemos dignos, de pie ante el país y el mundo. Esto es, mis queridos candidatos, lo que impulsa el desarrollo de Antioquia, Valle, Atlántico y Santander. Esto es lo que nos falta y nos ha faltado siempre. Esto es lo que necesitamos. Porque de promesas y ofertas. Estamos llenos.


Pero vamos en contravía. Estamos entregando todo. Y por si algo faltara, hasta de candidatos raizales hablan ya. En Santiago de Chile esposaron de pies y manos a un ecuatoriano por pasarse un semáforo en rojo. Cuídense los no raizales. Lo que nos faltaba. Xenofobia patoja. ¡Plop!!

¿Como hampones?

Temístocles Ortega Narváez.

Ahórrense las explicaciones. Que no las hay. Nadie tiene por que creerlas. La adjudicación de la recolección de basuras y el relleno sanitario, algunos la miran como comportamiento de hampones.Como esos que rapan una cartera y salen velozmente corriendo. Esos que actúan de día o de noche, no interesa, lo que sea mejor, para asegurar el“botín”. La resolución que convocó a la audiencia de adjudicación se expidió el 28 de Febrero y se colgó en la red como a las 7 de la noche,para adjudicarla, como se hizo, al día siguiente, desde las 8 de la mañana.Este mismo día se firmó y notificó. ¡Bravo! Qué carrera! Qué diligencia! Publicada cuasi clandestinamente, sólo quienes abrieran la página WEB por la noche, podían enterarse dela faena. Pocos lo hicieron y llamaron a algunos medios, por eso unos cuantos pudieron ir a la escondida audiencia. No porque hubiesen convocado. Evidente:Querían hacerlo solitos, entre ellos, sin que nadie supiera. Entre menos escándalo, mejor. Claro,para qué presencia ciudadana si entregar el negocio de las basuras era una decisión hace rato tomada. La audiencia era una simple parafernalia legalista. ¿Por qué publicaron por la noche? Por qué no querían que nadie se enterara? Que se esconde? La lógica de las cosas y el deber de transparencia exigen total publicidad, obligan una convocatoria abierta, por todos los medios, con tiempo suficiente. Así se actúa con transparencia y frente a la comunidad. No de noche, como por las alcantarillas.No es la plata de algún funcionario. No. Es el dinero de todos.

¿Cuál es el afán de entregar la recolección de basura a un privado? Cual el interés en ese negocio? Lo repito, este es un tema que vincula y compromete a toda la ciudadanía. ¿Porqué hacerlo así? Sanción de la CRC, excusa perfecta. Pero excusa. Sabemos todos que estos gobiernos ya terminan. En ocho meses habrá nuevos mandatarios. Claro pueden y deben actuar hasta el final, pero ¿porqué venden de esa forma, por 15 años los intereses de la comunidad? Que es lo que hay aquí?Esto no es gestión, ni administración, ni bienestar. Nada de eso. Es negocio, de 200 mil millones de pesos nada menos!
Algunos concejales que apoyaron aspiran a la reelección o a la Asamblea. ¿Tendrán con que? Y los queno apoyaron, no se limiten a esa falacia que llaman “ control político”. Eso señores, aquí no existe. Palabrería barata. La mayor impunidad es la política y la social. Los ladrones de cuello blanco, que todos conocemos, acumulan más poder político y con los bolsillos llenos se pavonean y ascienden socialmente. Los partidos, mudos. Son la coraza que los cubre. Los ampara. Aquí sí que sale pus por todas partes. ¡Paremos esto!
AHH. Y para los Procuradores Regional y provincial, no había mecanismos de advertencia y hasta suspensión de la adjudicación. Mentira; sí los había. ¡Pobre pueblo!.
***
Solidaridad con la Policía Nacional, las víctimas y la comunidad Caloteña. A redoblar esfuerzos. ¡Pero todos!

El CRIC

Temístocles Ortega Narváez.

Aproximarse a una comprensión de la vida, historia, valores y lucha de los pueblos indígenas no es un ejercicio cualquiera. Interpretarlos, a veces, como suele ocurrir, sólo a partir de las manifestaciones domésticas conduce a visiones pequeñas y a errores y posturas que desencadenan prejuicios y confrontaciones.

El reconocimiento de los indígenas como pueblo no ha sido gratuito. No es un regalo generoso del Estado yla sociedad. Si por ellos fuera, ya hubieran desaparecido. La historia de los pueblos indígenas, es una historia de negación de su existencia como tales, exclusión, aniquilación. Su lucha universal es una lucha por la sobrevivencia.

Son las normas de derecho internacional las que dan sentido a su existencia. Las que aceptan que al indígena hay que concebirlo como pueblo, no como individuo. Y esta es una afirmación trascendente. De allí emana la protección de sus derechos. Los protocolos de la Organización Internacional del Trabajo, las disposiciones de las Cortes y organismos internacionales adscritos al sistema universal e interamericano de los derechos humanos, al superar la antigua y equivocada concepción del indígena como individuo abstracto, y aceptarlo en intima e inescindible relación con sus valores, construye toda una filosofía, una doctrina, una normatividad y una jurisprudencia para su defensa e impone ala humanidad unos deberes de inevitable cumplimiento.

La aceptación de esta realidad universal, la garantía del pleno ejercicio de los derechos que de ella derivan, la defensa de sus valores como pueblo, la lucha por su existencia y bienestar colectivo, hacen necesaria la presencia del Consejo Regional Indígena del Cauca. Y es en este contexto como debe asumirse su creación y su lucha.
Una visión de la cuestión indígena desde esta perspectiva, es decir desde la visión que de ella tiene la comunidad internacional, entre nosotros no ha sido posible. La Violencia que nos azota sin piedad, la pobreza que nos enfrenta unos contra otros, entre otros tantos males, no permite que tengamos horizontes compartidos y esfuerzos colectivos. Por el contrario, tantas dolencias, nos distancian, nos convierte en adversarios y nos impide unirnos en torno a propósitos de vida y desarrollo para todos.

La lucha del Cric, vista en esta dimensión, es una lucha necesaria, valerosa, ejemplarizante que saludamos con emoción los demócratas del mundo. ¡Felicitaciones!

***
Lo digo con el mayor respeto. Cobra fuerza la actitud de funcionarios que colocan a las obras públicas, los nombres de sus parientes. Eso no está bien. Por ese camino, cada Alcalde colocará al edificio Municipal el nombre de su esposa; los colegios, el de sus hijos; las escuelas, el de sus hermanos. No faltara alguno que quiera hacerle homenaje a su amiguita. ¿Coincidencia?Así sucedía en los regímenes árabes que hoy se caen. Mal ejemplo, servirse hasta para eso de los bienes públicos. Belisario rechazó furioso la invitación a inaugurar el aeropuerto de Providencia. Argumentó que los bienes públicos, no se utilizan para auto homenajearse.La obra, construida por elGobernador Simón González querían bautizarla“ El Brujo”. Y Ese era el apodo de Simón. Había decoro. ¿Hasta eso se pierde?

Acuerdos contra la violencia

Temístocles Ortega Narváez.

Todos sin excepción debemos rechazar la violencia en cualquiera de sus manifestaciones. Si algo falta en el país, entre muchas otras cosas, es un acuerdo nacional contra toda forma de violencia. No sólo la física, que ha tenido ente nosotros tan demenciales manifestaciones y que parece ser la única que llama la atención. Pacto contra toda forma de violencia, incluida la que se expresa mediante diversas y sutiles formas de abuso que a veces aceptamos tan pasivamente. Pero también, la que se manifiesta a través del sometimiento de una masa enorme de colombianas y colombianos, sin mayores oportunidades o lo que es peor, sumida en la pobreza y la miseria.

España, puede ser un buen ejemplo, ahora que soplan vientos de paz, por los anuncios de ETA de reintegrarse la civilidad. Lo que de ser cierto, como todos lo deseamos, es consecuencia de múltiples factores, relacionados fundamentalmente con la decisión hace años de la sociedad española toda de asumir conjuntamente un pacto, sin distingos de ninguna clase, contra la violencia.

Y también, claro de una acción sostenida y contundente del Estado y de los gobiernos, no solamente en el campo militar y de la inteligencia, sino también en el social. Porque al lado de la seguridad ofrecida por las fuerzas de regulares, crearon condiciones sociales para garantizar empleo, salud, educación, vivienda que generaron confianza y motivación entres los españoles para comprometerse con los desafíos de la nación.

Entre nosotros todavía no hemos llegado a este estado de cosas. Tengo la impresión, de que si bien todos, o la inmensa mayoría apoyamos la decisión de enfrentar la violencia con las fuerzas armadas, todavía hay desconfianza, en que esa misma decisión exista en el Estado, para producir los cambios sociales que el país reclama y necesita.

Y creo también, que la lucha contra la subversión de tantos años, y contra las últimas manifestaciones armadas, necesaria y sostenida, ha producido entre los colombianos un proceso de derechización del país, expresada en aspectos religiosos, de género y en los sociales, que debe preocuparnos. En los primeros, porque no se ha podido avanzar como se debiera en definiciones más claras frente a las decisiones judiciales en los casos de aborto. Los segundos, puesto que las políticas orientadas hacia las poblaciones LGTB, además de precarias, tienen timoratos enemigos por todas partes, y en los sociales, porque hay todavía una muy fuerte creencia en que basta que haya crecimiento económico, para avanzar en equidad e igualdad y oportunidades para todos. El establecimiento, que tiene esto como un dogma, olvida que Egipto llevaba 20 años creciendo al 5%, es decir, más sostenidamente que nosotros. Y miren lo que paso. Claro, somos dos culturas distintas. Pero las necesidades son iguales.

***
El paro de los transportadores, es una muestra de lo que nos puede pasar con los tan sonados planes de Movilidad. Empresarios prestando servicios públicos: Energia, gas, alumbrado público, telefonía. De todos ellos, somos víctimas. Sigamos acabando con El Estado.

Los planes de desarrollo

Temístocles Ortega Narváez
temisortegan@hotmail.com

Que planificar es una necesidad para asegurar un mejor futuro, nadie lo discute. Así debe hacerse aún en las cosas más elementales. Por ello es saludable, que poco a poco vamos adquiriendo, ojalá con mayor seriedad, la cultura de la planificación del desarrollo en todas las instituciones públicas. En ese contexto, haber inscrito desde la propia Constituciòn Política, el mandato de legislar para darle al país, por ahora al menos cada cuatro años, un plan de desarrollo, resulta altamente benéfico para todos.
Otra cosa, es que estos planes acierten en el diagnóstico de la compleja realidad nacional, formulen las estrategias y programas para transformarla en favor de los más necesitados y sobre todo, que exista la voluntad política para producir los cambios que demanda la sociedad colombiana.
Por ello, no debemos solamente limitarnos a leer o escuchar las, a veces tan publicitadas, bondades de un plan de desarrollo. Debemos sí, asumirlas críticamente. Hacer el necesario seguimiento para confirmar si se traducen en hechos concretos, por ejemplo en el presupuesto nacional, o en las políticas y proyectos sectoriales que inciden en la vida cuotidiana de la gente.
Ello es tan cierto que, en lo que toca con nuestro departamento, pues hemos tenido y seguramente aplaudido muchos planes en el pasado. Pero nuestra realidad es tan dramática, que bien podemos afirmar que de muy poco nos han servido. Los últimos informes de organismos de Naciones Unidas en temas de desarrollo, nos ubican como uno de los cuatro departamentos más pobres y atrasados del país. Esa es la cruda realidad.
Ahora, que hay que seguir insistiendo y exigiendo inversión pública en proyectos largamente esperados, claro que sí. Quien podría decir lo contrario. Es algo absolutamente elemental. Entre otras cosas, porque algunos de esos proyectos hacen parte de las grandes obras que el país requiere con urgencia para conectarse con el mundo, ahora que se acelera el proceso de firma de tratados de libre comercio con diferentes países, con los que no seríamos competitivos, si no superamos nuestro vergonzoso atraso en infraestructura vial, energética y demás. De modo que algunos proyectos en marcha, obedecen más a esas circunstancias, que a la generosidad gubernamental o a la tesonera labor de nuestros dirigentes. Si se tratase únicamente de esto último, con seguridad que la espera seguiría indefinida.
El comentario patojo atribuye a uno de nuestros Expresidentes, la frase según la cual es preferible un milímetro de Ministro, que cien kilómetros de planes de desarrollo. La realidad, nos demuestra que es verdad. Antioquía, Bogotá, el eje cafetero, han contado en los últimos años con grandes inversiones en diferentes frentes, sin necesidad de planes. Nosotros, debemos aceptar con humildad, que además de nuestra pobreza, o quizá por ella, ya ni para Alcalde o Gobernador conseguimos candidatos.
Además de la lucha por mayor inversión pública, los payaneses y caucanos debemos ser conscientes de que en el concierto nacional no somos lo que ilusamente nos creemos. Ello no significa que no podamos serlo. Pero no como vamos.

Algo más que propuestas

Temístocles Ortega Narváez.

Nada interesante hemos oído en los inicios del debate electoral. Y se hace necesario subir el nivel de las exposiciones de los hasta ahora candidatos. No podemos caer, como tantas veces, en un ejercicio de palabrería. Hay que superar el riesgo de ser atrapados por la mediocridad y dejar de lado tantos lugares comunes. Aceptemos que apenas se empieza y que la calidad de la competencia mejorará.
Todos sabemos que aquí, hay desempleo y altísimo, pobreza, violencia, corrupción y en fin, males por todas partes. Ahí están las estadísticas. El pueblo, no solamente lo sabe. Lo padece, lo vive todos los días. Los candidatos, al menos, son empleados o jubilados o tienen alguna fuente de ingreso. Los pobres, esperan que alguien se las posibilite. No que les refrieguen su desgracia.
Unos pocos ejemplos. “Que vamos a trabajar con todos”. Cómo creer que es cierto, si la historia y la realidad que vemos hoy, nos grita que los partidos o unos pocos se apoderan de lo público y ejercen el gobierno de manera excluyente?
Que la ciudad y el Departamento son turísticos. Todo por hacer. No hay ni oficina de turismo.Cómo atraer turistas a conocer, investigar, disfrutar lo que tenemos? Vale la pena? Porque lo que hubo, lo acabaron hace tiempo.Y es el rebusque, la obligada forma de subsistencia de cantidad de gente.
Por eso tampoco hay que creer mucho en las tan cacareadas propuestas. Un examen de lo que se ha dicho en campañas anteriores, nos demuestra que una cosa se dice en el debate y otra, muy distinta, se hace en el gobierno.Entre otras razones, porque algunos elegidos, no tienen la autoridad, la capacidad, el carácter, la decisión para cumplirlas o porque llegan amarrados al cargo.Les cumplen sí, pero a sus patrocinadores. A sus financiadores. La captura del Estado de que nos enteramos todos los días y que tanto mal le ha causado al país.
Todos, actores ciudadanos, sociales, medios, debemos hacer un esfuerzo para que los candidatos sean serios. Forzarlos a ser objetivos. A no reiterarnos lo que ya sabemos. Más bien que nos digan, si creen que continuando las estructuras y dinámicas actuales, saldremos adelante. La situación que vivimos, herencia de años repitiendo lo mismo, enseña que si no rompemos los esquemas vigentes, en vez de avanzar, retrocedemos.
Esperemos quemejore este ambiente pueblerino con que empezó el debate. Los formadores de opinión cada vez más, deben advertir la pobreza de lo hasta ahora visto. Por lo pronto, no se alcanza a ver ninguna diferencia, todos dicen lo mismo. En mercadeo, cuando los productos son similares, hay que definir por la marca.Y en liderazgo, marca es personalidad, experiencia, conocimiento, compromiso, visión y decisión para realizarla. Algo de eso, sería un buen punto de partida.
***
Podrá pensarse en un gobierno democrático a raíz de las revueltas de Egipcio? No lo muestra la historia en la cultura musulmana. Pero la decisión de cambio es incuestionable. Los pueblos son capaces de todo.

Desde el directorio o desde la sociedad

Temístocles Ortega Narváez.

Nadie puede dudar de los cambios, lentos, pero seguros, que se han operado en la forma como se relaciona la comunidad con el poder. Hace años, lo hacían a través de los partidos. Y aunque siempre ha habido sectores, muy grandes, que no participan (la abstención siempre ha promediado el 50%) han sido las colectividades políticas, las que han servido de vehículos de la sociedad para la conformación del poder. Para la conformación, porque el ejercicio del poder, ha sido cerrado, inaccesible, desconociendo la comunidad. Por eso se dice, que los partidos sólo aparecen en épocas de elecciones.
Actualmente eso ha cambiado un poco. Si bien existen las estanterías, o directorios como les llaman formalmente, que actúan y conducen parte de la población, (a través de puestos y contratos, pues no hay debates, ni propuestas, ni posiciones de partido) resulta claro, que hay un sinnúmero de ciudadanos y organizaciones, que constituyen la parte mayoritaria de la sociedad, que actúan y gestionan autónomamente los temas que les interesan. Abundan grupos ambientales, de derechos humanos, de género, culturales, étnicos, estudiantes, comerciantes, campesinos, o relacionados con las distintas profesiones u oficios, que se expresan y operan por fuera de los partidos, y aún en su contra. Estas organizaciones, se conectan y representan más legítimamente la comunidad, pues de manera constante están trabajando sobre los diarios problemas de la gente y gestionando la resolución de las necesidades más apremiantes. Hoy además, hacen propuestas de mediano y largo plazo, amplían la base de sus miembros y se muestran como defensoras del interés general. Es claramente una nueva forma de relacionamiento de la sociedad con el poder.
Esta realidad hoy evidente, debe ser advertida por los candidatos que aspiran el favor popular. Pues una cosa es hacer una propuesta desde el cerrado círculo de un directorio o un partido y otra muy distinta, convocando a ciudadanos individuales o a grupos de expresión social. Son por lo menos, dos formas de concebir la política, que implican respuestas sociales distintas. Claro, a los miembros de un directorio, sometidos a disciplina para perros, los fuerzan a votar de una manera (rojo, vota, rojo. Azul vota azul), aunque cada vez hay menos rodilleras. Pero quienes conciben la política con grandeza y aprenden de las dolorosas experiencias actuales, es decir el grueso de la ciudadanía, está buscando una propuesta más amplia, generosa, esperanzadora, anclada mas que en el color partidista que maniobra y manipula desde atrás, en las reales posibilidades que tengan los candidatos de sacudir estas vetustas estructuras y dar un gran salto hacia adelante. En síntesis, definir, en si elegimos, Gobernador y Alcaldes para los directorios o para todos los payaneses y caucanos.
***
El enfrentamiento Alcade- Concejo, no es cosa de poca monta. El ejercicio del poder y su control político y social, son aspectos nucleares de la democracia. No es con la amenaza disciplinaria como debe asumirse. Serenidad y grandeza. Puede ser una gran oportunidad.

¿Seremos haitianos?

Temístocles Ortega Narváez.
“Papa doc” y“Baby doc”, padre e hijo, fueron dos mandatarios haitianos que durante décadas gobernaron al pueblo de la dividida isla grande con mano de hierro, dejando como negro recuerdo una larga cadena de violaciones a los derechos humanos y la pobreza generalizada del país. Así categórica y dramáticamente son vistos en cualquier parte del mundo. Los dos fueron en sus momentos derrocados.
“Baby Doc”, ha vuelto a la isla, azotada hace meses por un violento terremoto y sumida en un caos político y un estado de miseria inaceptable. Nadie habría imaginado su regreso. La huella de su nefasto gobierno y los procesos por haber cometido los más graves delitos contra su pueblo, haría suponer razonablemente que nunca volvería.

Pero volvió y encontró, pese a todo su oscuro pasado, gente que lo recibió alborozada y pidiendo, quien lo creyera, su regreso al poder. Quiénes son estos haitianos, que pese al rechazo de la mayoría de su pueblo y de la comunidad internacional, respaldan sin ninguna vergüenza a uno de los más despreciables gobernantes latinoamericanos?
Sencillo:Son Quienes se sirvieron en sus tiempos del poder. Los que se beneficiaron de su gobierno corrupto y criminal. Porque, claro, si un gobierno no se ejerce en beneficio de toda la sociedad, unos resultan favorecidos. Otros, la mayoría, severamente afectados. Y son los primeros con toda desvergüenza, los que quieren regresar al pasado, para volver a sus ventajas y privilegios.

Entre nosotros ocurre lo mismo. Desde hace algún tiempo asistimos al ejercicio de unos gobiernos cerrados, propiedad, sí propiedad de unos pocos. Con una percepción social de corrupción tan elevada, que hasta incluyen prácticas mafiosas. Defendidos con pasión y furia por sus beneficiarios. Beneficiarios suficientemente conocidos. Unos, a manos llenas, otros con pequeñas migajas, para acallar su voz. De ñapa, se amparan en poderosas maquinarias de opinión, de costosa publicidad, para proyectarse sofisticadamente ante la comunidad como gestiones de gobierno honestas y comprometidas con el bienestar de todos. Algunos les creen, mientras dura el festín y la borrachera del poder. Terminado el jolgorio, aparecen al descubierto las llagas sociales de gestionesineficientes, pomposas y mentirosas. Ya no hay nada que hacer.

¿Por qué se mantienen y es tan “poderoso” este excluyente grupo de privilegiados? En parte por la habilidad, que no inteligencia, de sus protectores. Pero más, por la pasividad e indiferencia del resto de la comunidad y la falta de objetividad y organización en las propuestas independientes y alternativas.

¿Hay en lo escrito algo irreal o exagerado? No. Por el contrario, son hechos conocidos, comentados y rechazados generalizadamente. Pero, como de lo que se trata, es de superarlos, desterrarlos, ojalá definitivamente, debemos decidirnos a actuar. Porque mantenernos inactivos, permanecer como espectadores, permitiendo que continúe la depredación del patrimonio y de los valores colectivos, nos asemeja a aquellos haitianos, que desean hoy el regreso de los más nefastos regímenes de gobierno de que tenga noticia la historia reciente. Por esa vía vamos. Pero estamos a tiempo.Hasta allá no podemos llegar.

Al pan pan y al vino vino

Por Temístocles Ortega Narváez
temisortegan@hotmail.com

Editoriales, columnistas, formadores de opinión de diversos medios de comunicación, voceros de gremios y sectores sociales, profesionales y gentes del común en sus respectivos escenarios expresan sus puntos de vista acerca de la situación de la ciudad, el departamento y el país. Unos con mayor información y formación que otros, pero en general todos intentando acertar en el diagnóstico de lo que estamos viviendo y mejor aún, queriendo aportar de alguna manera para que la situación mejore.

En medio ya, de una campaña para elegir los próximos mandatarios y corporaciones locales y regionales, es absolutamente necesario que haya mucha opinión al respecto. Toda la que se pueda, porque esa que es la decisión más importante para la vida futura de cada persona y familia y para la sociedad como un todo, no puede seguir siendo asumida sólo por un pequeño grupo de personas o por una montonera necesitada, mal nformada.

Claro cada quien opina a su manera, libremente y toda opinión es respetable. Se me antoja que una característica que hace de común denominador hasta ahora en la opinión es la falta de crítica. Tengo la sensación de que entre nosotros hay demasiada permisividad. Y ello hace que los servidores públicos se sientan muy cómodos. No asuman, como corresponde, sus responsabilidades. Como nadie los critica y nadie dice nada, se sienten autorizados para hacer lo que les venga en gana o para no hacer nada.

Lo peor, es que a veces, no solamente es falta de crítica o permisividad. Es complicidad. Bien porque se hace parte del cerrado grupo –entre bomberos no nos pisamos las mangueras–, bien porque se espera algo - la necesidad tiene cara de perro-. Lo cierto es que hace falta opinión. Los funcionarios deben saber que la sociedad los aplaude cuando actúan bien, pero igualmente los vigila y censura cuanto obran mal. Entre nosotros no pasa eso. Hay exagerada adulación. Mucha lambonería. Demasiado cortesano.

Y ello es expresión de pobreza en toda su dimensión. Pobreza mental. Material. Espíritual. Perdónenme, quisiera estar equivocado. Entre nosotros, hay demasiada precariedad. Mucha mediocridad. Ello puede no ser muy grave. Somos, como el país, tercermundistas. Lo grave es que se imponga sobre nuestras potencialidades. Que las tenemos y de sobra. Pero ¿qué pasa con ellas? ¿Por qué no las desarrollamos? Muchas son las causas, como es obvio, pero creo que una de ellas tiene que ver y mucho con nuestra propia conducta frente a los funcionarios públicos, frente al gobierno, frente al poder. Históricamente no abrimos espacio a la iniciativa privada.

Aquí no creamos industria, ni empresa. Casi todo depende del gobierno. Por ello seguramente somos tan proclives al poder. Por eso tanta venia. Tanto cepillo. Tanto miedo a la crítica. ¿Oposición? ¿Que es eso? Cuidado!

La campaña electoral tiene que servir para llamar las cosas por su nombre. Que se abra el debate. Fuerte. Duro. Sin contemplaciones. Aquí hay demasiado atraso y vagabundería, como para seguirnos dándonos saluditos de hipócritas y menesterosos.

2011, AÑO DE LA INDEPENDENCIA.

Por Temístocles Ortega Narváez.
temisortegan@hotmail.com

Cambio de gobierno, nuevos aires, otras perspectivas, son como los hechos políticos del año que concluye. Destape de hechos graves, aterradores, mucho más de lo que conocíamos, caracterizan también este ciclo anual. Ganancias empresariales, financieras, estancamiento y pauperización de la clase media y pobreza generalizada son sus signos económicos y por su puesto la ola invernal, que al lado de la imprevisión en el manejo de los asuntos públicos, con los ambientales al frente, ha causado por todas partes desastres, que la solidaridad de todos debe contribuir a sobrellevar, para hacer un poco menos dolorosa la tragedia de tantos colombianos en esta época navideña, cuya alegría natural, no debe hacernos olvidar el sufrimiento ajeno.

Nuestro Departamento, infortunadamente convertido en escenario principal del conflicto armado, que afecta la seguridad que toda inversión productiva requiere y aleja las posibilidades de desarrollo social. Los esfuerzos por alcanzarla deben continuarse al lado de mayores acciones para atraer inversión pública en proyectos de amplio y profundo impacto económico, sin desamparar los esfuerzos individuales y de pequeños grupos de diversa naturaleza para garantizar su seguridad alimentaria.
A los problemas endógenos de la ciudad, inseguridad, desempleo, espacio público se suman los efectos de males regionales y nacionales. Desplazados, pobreza, poca inversión social, obligan un esfuerzo mayor para responder de alguna forma a los retos que su frágil estructura social y productiva le plantea.

Y en el horizonte próximo, el remate de unas gestiones de gobierno, que han sido la continuación en la forma y en el fondo de las administraciones que las precedieron, sin acciones que las diferencien sustancialmente.

Por esos lados todo va a seguir igual. Nada hace prever hechos que signifiquen un nuevo impulso -tan necesario- para que los caucanos abandonemos los puestos de retaguardia en el desarrollo económico y social. Pesimismo. No. Realismo. Pura y simple verdad.

Pero el 2011 será un año de decisiones. Y si queremos aportar y acertar, hay que participar. Activamente. Con decisión. Con carácter. Este es mi mensaje. Hay que sacudirse. Dejar la pasividad. La indiferencia que nos acerca a la estupidez. Todos opinando, proponiendo, actuando. Las sociedades se construyen colectivamente, no por la generosidad o sapiencia de unos pocos. Allí hemos fallado y eso tenemos que superarlo. Todos dueños y hacedores de nuestro destino y el de nuestros hijos.
La convicción de que hay que hacer algo realmente novedoso y extraordinario es general. No hay esquina, café, club, plaza o reunión donde se diga lo contrario. En todas partes se expresa la necesidad de un gran salto hacia adelante. Podemos darlo. Sí. Tenemos cómo. Sí. Sólo nos falta decisión. Entusiasmo. Valentía. Hemos celebrado 200 años de independencia. No podemos seguir dependientes de nuestra apatía, comodidad, servilismo y hasta complicidad. Año nuevo ¡Independencia total, para ser libres!

***
La vía hacía el sur la construirá el invierno. No hay nada más que hacer. Lo demás, palabrería.

Libertad para los secuestrados! Afectuoso abrazo de Año Nuevo a lectores y amigos. Felicidades!