Temístocles Ortega Narváez
temisortegan@hotmail.com
Nuevamente la justicia colombiana y la sociedad en general han sido sacudidas con lamuerte de una jueza. Hecho que entre nosotros no parece tener mucha relevancia. Estamos acostumbrados, lamentablemente, a tantas muertes todos los días, que una más, poco importa.Es simplemente eso, una muerte más. Como las de los tres líderes de las organizaciones sociales que luchan por la recuperación de sus tierras o de las que ya, con preocupante frecuencia, ocurren en nuestro propio solar. También poco importan. Hemos descendido demasiado bajo. Si la vida no tiene ningún valor, nada bueno podremos esperar. Años y años de muerte unos contra otros, miles y miles de muertos por todas partes, generaron tanta insensibilidad que aquí todo se admite y se tolera.
Por eso, aceptamos y prohijamos todos los males: Una clase dirigente política corrupta e ignorante. Una clase dirigente en los sectores productivos mezquina y carente de grandeza, una burocracia mediocre y sin compromiso, unos sectores medios de la población pusilánimes y vergonzantemente acomodados y sectores populares que en medio de su desgracia, son convertidos en áulicos y serviles. En lo que estamos todos. Sí, porque una rápida radiografía de nuestro tejido social, nos muestra una variopinta imagen de siervos, genuflexos y mendigos.
Claro no todo es absoluto. En la sociedad hay gente digna, decente, comprometida, luchadora. Gente que no se deja contagiar y hace un enorme esfuerzo por no perderse en la maraña oscura, en la que se amparan los pocos que aprovechan algún status temporal o se sirven de la falta de cohesión y acción de la gente buena. Gente que tiene la obligación ya de encontrarse, organizarse y actuar.
Y la falta de unión de la gente decente y trabajadora, permite, que actúen a sus anchas los delincuentes y vivos de todos los pelambres. La falta de reacción del grueso de la sociedad, facilita que ocurran todas estas cosas e impide que se produzcan los cambios deseados y de los que, tanto se habla en estas épocas de campañas, hasta ahora, mediocres y chistosas.
Ayer tocó a la jueza que investigaba los casos aberrantes, cuyos autores parecen amparados poderosamente. No advertimos la gravedad del hecho. Los jueces de hoy, no son los de ayer. Antes resolvían los conflictos entre individuos y entre estos y el Estado. Hoy son verdaderos garantes de derechos. Algunos retardatarios hablan del gobierno de los jueces, soslayando amenazantes su función trascendente.
En el derecho moderno, bien podríamos prescindir de leyes, ordenanzas y decretos. Con la sola Constitución nos basta y sobra. Allí están todos nuestros deberes y derechos. Y No para simplemente leerlos y añorarlos. Sino para cumplirlos, exigirlos y ejercerlos. Ese es el papel trascendente hoy de los jueces. Por eso cuando los Gobiernos no garantizan los derechos plenamente, los jueces de encargan de realizarlos. No es entonces, el Gobierno de los Jueces. Es el Gobierno de la Constitución.Cuando se mata un juez, se mata La Constitución. Solidaridad con los jueces de la República.
sábado, 26 de marzo de 2011
sábado, 19 de marzo de 2011
Al oído del Alcalde
Temístocles Ortega Narváez
Tengo un especial afecto por el Alcalde de Popayán, medico Ramiro Navia. Igualmente un buen concepto como persona, como de su familia, a la que conozco. Por ello, me sorprende enormemente el fogoso interés que ha puesto en el proceso de privatización de las basuras. Me llama poderosamente la atención la velocidad sin control imprimida al trámite y me preocupa los rasgos de clandestinidad y las consecuencias fiscales y sociales de un hecho a todas luces inconveniente e innecesario para la ciudad.
De privatizar las basuras se ha hablado aquí desde hace rato. Empleados de anteriores gobiernos cuentan que a ellos les ofrecieron plata para que la hicieran. No flaquearon ante las ofertas delictivas, tan comunes en este país, corrompido hasta los huesos. Que ahora haya ocurrido así, no lo sabemos.
Pero esta contratación tendrá dificultades. Y grandes. Un Juez de la República tuteló al Municipio y en favor de los recicladores, ordenando que “se reformulen los términos del proceso licitatorio teniendo en cuenta lo dispuesto en el numeral 5.14” de la decisión tutelar y …”los precisos lineamientos emitidos por la Corte Constitucional sobre el tema”.
Por no cumplir la sentencia se inició incidente de desacato contra el Alcalde. Las tutelas no se cumplen como a uno le venga en gana, sino como dispone el Juez.
La Alcaldía ha pretendido cumplirla la decisión a su manera. Expidió un decreto convocando a los recicladores para organizarlos, dizque para “garantizarle sus derechos,” para que los contrate la Empresa adjudicataria. Suscribieron una chistosa acta de entendimiento y otras acciones de igual factura. Pero reitero: No es eso lo que ordena el juzgado, ni lo que ya dispuso sobre el tema la Corte Constitucional. La tutela en consecuencia: NO SE HA CUMPLIDO. Sencillamente porque “ los términos del proceso licitatorio no se han reformulado” en el marco fijado por el órgano de cierre en materia de Derechos fundamentales.
Lo que el Tribunal Constitucional ha señalado al respecto es de una enorme profundidad. No lo soslayen. La Corte en esta decisión penetra maravillosamente al núcleo del Estado Social de derecho y ordena acciones como la de hacer imperativo “la participación accionaria de la organización de segundo nivel dentro del proponente”. Esto no es cualquier cosa. No es organizando, capacitando o contratando algunos recicladores, como se cumple lo que la Corte ha dispuesto.
Ya se preparan las demandas. Algo similar ocurrió con los anillos viales. A raíz de estos el Municipio, es decir, los payaneses, estamos condenados a pagar 35.000 millones de pesos, que pueden multiplicarse por 3. Con las basuras puede suceder lo mismo. Para que correr ese riego. Cuántos están detrás de todo esto!
Aunque se realizó la adjudicación y se constituyó la Empresa Mixta, el proceso puede detenerse. Señor Alcalde, usted tiene la ocasión extraordinaria para cualquier dirigente, de transformar estos humildes trabajadores de la basura, en pequeños empresarios. No en pordioseros de un contratico, que bien sabe, estará al vaivén de la politiquería, como está todo en este Departamento. No desperdicie esta oportunidad histórica!.
Tengo un especial afecto por el Alcalde de Popayán, medico Ramiro Navia. Igualmente un buen concepto como persona, como de su familia, a la que conozco. Por ello, me sorprende enormemente el fogoso interés que ha puesto en el proceso de privatización de las basuras. Me llama poderosamente la atención la velocidad sin control imprimida al trámite y me preocupa los rasgos de clandestinidad y las consecuencias fiscales y sociales de un hecho a todas luces inconveniente e innecesario para la ciudad.
De privatizar las basuras se ha hablado aquí desde hace rato. Empleados de anteriores gobiernos cuentan que a ellos les ofrecieron plata para que la hicieran. No flaquearon ante las ofertas delictivas, tan comunes en este país, corrompido hasta los huesos. Que ahora haya ocurrido así, no lo sabemos.
Pero esta contratación tendrá dificultades. Y grandes. Un Juez de la República tuteló al Municipio y en favor de los recicladores, ordenando que “se reformulen los términos del proceso licitatorio teniendo en cuenta lo dispuesto en el numeral 5.14” de la decisión tutelar y …”los precisos lineamientos emitidos por la Corte Constitucional sobre el tema”.
Por no cumplir la sentencia se inició incidente de desacato contra el Alcalde. Las tutelas no se cumplen como a uno le venga en gana, sino como dispone el Juez.
La Alcaldía ha pretendido cumplirla la decisión a su manera. Expidió un decreto convocando a los recicladores para organizarlos, dizque para “garantizarle sus derechos,” para que los contrate la Empresa adjudicataria. Suscribieron una chistosa acta de entendimiento y otras acciones de igual factura. Pero reitero: No es eso lo que ordena el juzgado, ni lo que ya dispuso sobre el tema la Corte Constitucional. La tutela en consecuencia: NO SE HA CUMPLIDO. Sencillamente porque “ los términos del proceso licitatorio no se han reformulado” en el marco fijado por el órgano de cierre en materia de Derechos fundamentales.
Lo que el Tribunal Constitucional ha señalado al respecto es de una enorme profundidad. No lo soslayen. La Corte en esta decisión penetra maravillosamente al núcleo del Estado Social de derecho y ordena acciones como la de hacer imperativo “la participación accionaria de la organización de segundo nivel dentro del proponente”. Esto no es cualquier cosa. No es organizando, capacitando o contratando algunos recicladores, como se cumple lo que la Corte ha dispuesto.
Ya se preparan las demandas. Algo similar ocurrió con los anillos viales. A raíz de estos el Municipio, es decir, los payaneses, estamos condenados a pagar 35.000 millones de pesos, que pueden multiplicarse por 3. Con las basuras puede suceder lo mismo. Para que correr ese riego. Cuántos están detrás de todo esto!
Aunque se realizó la adjudicación y se constituyó la Empresa Mixta, el proceso puede detenerse. Señor Alcalde, usted tiene la ocasión extraordinaria para cualquier dirigente, de transformar estos humildes trabajadores de la basura, en pequeños empresarios. No en pordioseros de un contratico, que bien sabe, estará al vaivén de la politiquería, como está todo en este Departamento. No desperdicie esta oportunidad histórica!.
viernes, 11 de marzo de 2011
El mal ejemplo
Temístocles Ortega Narváez
temisortegan@hotmail.com
Entregada por Alcalde y Concejo la recolección de basura a manos privadas, hecho, que digan lo que digan, no tiene explicación distinta que la de ser un “negociazo” y que como alguien ya lo escribiera, huele feo, y no por la basura; comenzó a regarse el mal ejemplo por todo el departamento. Aquí se publicaron esta semana privatizaciones iguales en Caloto y en Totoró con alcantarillado incluido. Cuantos más estarán en lo mismo.
No se trata de oponerse per se a lo privado. Sería absurdo. Argumentar eso o que existe facultad legal para privatizar, resulta muy pobre. El tema es mucho más de fondo.
Tengo la percepción que muchos de nuestros mandatarios tienen muy poca noción del concepto de lo público. No conocen el origen, desarrollo y resultado de la globalización. No tienen ni idea de su fundamento político. Tampoco se han detenido a aprender lo que significa la democracia. Sus valores, sus principios, su vigencia. Los conceptos de igualdad, inclusión, participación. Dirán si acaso, la frase hueca y repetida de que “es el gobierno del pueblo y para el pueblo”. Si algo han estudiado al respecto, lo han hecho en un diccionario de la lengua española. Saben más, estoy seguro, de obedecer. Y no precisamente a los gobernados. Ah! Y saben mucho, pero mucho más de contratar.
La relación Municipio-comunidad, entre nosotros es débil, muy débil. Esta soportada generalmente en el paternalismo, en el asistencialismo. Acostumbramos a nuestras gentes a ir a las Alcaldías a pedir. Puestos, andenes, caminos, pupitres, maestros y hasta dinero en efectivo. Conozco de un Alcalde que tenía en el cajón de su escritorio miles de pesos, en billetes de diez y veinte mil, que repartía el día de mercado. Y cómo lo querían!! Claro, está donde debe estar, en la cárcel. Haciendo esto, algunos mandatarios se sienten poderosos. Otros generosos. Todos ególatras. Llenos de poder!
No resulta esperanzador que los candidatos siguiendo el mal ejemplo hablen en los mimos términos. “Que les falta: pidan, que yo doy”: puestos, pavimentos, seguridad, educación, deporte. Eso no es serio. ¿Ganará el que más ofrezca? Las mismas campañas de siempre. ¡Pobres campañas!!
Quién será capaz de fortalecer la institucionalidad y el tejido social, para que esas dos fortalezas, generen confianza, inspiren, motiven e impulsen nuestras fuerzas productivas y sociales a crear acuerdos con el futuro y no acerca del pasado. Para que todos podamos sentir y ver lo mismo. Para que nos presentemos dignos, de pie ante el país y el mundo. Esto es, mis queridos candidatos, lo que impulsa el desarrollo de Antioquia, Valle, Atlántico y Santander. Esto es lo que nos falta y nos ha faltado siempre. Esto es lo que necesitamos. Porque de promesas y ofertas. Estamos llenos.
Pero vamos en contravía. Estamos entregando todo. Y por si algo faltara, hasta de candidatos raizales hablan ya. En Santiago de Chile esposaron de pies y manos a un ecuatoriano por pasarse un semáforo en rojo. Cuídense los no raizales. Lo que nos faltaba. Xenofobia patoja. ¡Plop!!
sábado, 5 de marzo de 2011
¿Como hampones?
Temístocles Ortega Narváez.
Ahórrense las explicaciones. Que no las hay. Nadie tiene por que creerlas. La adjudicación de la recolección de basuras y el relleno sanitario, algunos la miran como comportamiento de hampones.Como esos que rapan una cartera y salen velozmente corriendo. Esos que actúan de día o de noche, no interesa, lo que sea mejor, para asegurar el“botín”. La resolución que convocó a la audiencia de adjudicación se expidió el 28 de Febrero y se colgó en la red como a las 7 de la noche,para adjudicarla, como se hizo, al día siguiente, desde las 8 de la mañana.Este mismo día se firmó y notificó. ¡Bravo! Qué carrera! Qué diligencia! Publicada cuasi clandestinamente, sólo quienes abrieran la página WEB por la noche, podían enterarse dela faena. Pocos lo hicieron y llamaron a algunos medios, por eso unos cuantos pudieron ir a la escondida audiencia. No porque hubiesen convocado. Evidente:Querían hacerlo solitos, entre ellos, sin que nadie supiera. Entre menos escándalo, mejor. Claro,para qué presencia ciudadana si entregar el negocio de las basuras era una decisión hace rato tomada. La audiencia era una simple parafernalia legalista. ¿Por qué publicaron por la noche? Por qué no querían que nadie se enterara? Que se esconde? La lógica de las cosas y el deber de transparencia exigen total publicidad, obligan una convocatoria abierta, por todos los medios, con tiempo suficiente. Así se actúa con transparencia y frente a la comunidad. No de noche, como por las alcantarillas.No es la plata de algún funcionario. No. Es el dinero de todos.
¿Cuál es el afán de entregar la recolección de basura a un privado? Cual el interés en ese negocio? Lo repito, este es un tema que vincula y compromete a toda la ciudadanía. ¿Porqué hacerlo así? Sanción de la CRC, excusa perfecta. Pero excusa. Sabemos todos que estos gobiernos ya terminan. En ocho meses habrá nuevos mandatarios. Claro pueden y deben actuar hasta el final, pero ¿porqué venden de esa forma, por 15 años los intereses de la comunidad? Que es lo que hay aquí?Esto no es gestión, ni administración, ni bienestar. Nada de eso. Es negocio, de 200 mil millones de pesos nada menos!
Algunos concejales que apoyaron aspiran a la reelección o a la Asamblea. ¿Tendrán con que? Y los queno apoyaron, no se limiten a esa falacia que llaman “ control político”. Eso señores, aquí no existe. Palabrería barata. La mayor impunidad es la política y la social. Los ladrones de cuello blanco, que todos conocemos, acumulan más poder político y con los bolsillos llenos se pavonean y ascienden socialmente. Los partidos, mudos. Son la coraza que los cubre. Los ampara. Aquí sí que sale pus por todas partes. ¡Paremos esto!
AHH. Y para los Procuradores Regional y provincial, no había mecanismos de advertencia y hasta suspensión de la adjudicación. Mentira; sí los había. ¡Pobre pueblo!.
***
Solidaridad con la Policía Nacional, las víctimas y la comunidad Caloteña. A redoblar esfuerzos. ¡Pero todos!
Ahórrense las explicaciones. Que no las hay. Nadie tiene por que creerlas. La adjudicación de la recolección de basuras y el relleno sanitario, algunos la miran como comportamiento de hampones.Como esos que rapan una cartera y salen velozmente corriendo. Esos que actúan de día o de noche, no interesa, lo que sea mejor, para asegurar el“botín”. La resolución que convocó a la audiencia de adjudicación se expidió el 28 de Febrero y se colgó en la red como a las 7 de la noche,para adjudicarla, como se hizo, al día siguiente, desde las 8 de la mañana.Este mismo día se firmó y notificó. ¡Bravo! Qué carrera! Qué diligencia! Publicada cuasi clandestinamente, sólo quienes abrieran la página WEB por la noche, podían enterarse dela faena. Pocos lo hicieron y llamaron a algunos medios, por eso unos cuantos pudieron ir a la escondida audiencia. No porque hubiesen convocado. Evidente:Querían hacerlo solitos, entre ellos, sin que nadie supiera. Entre menos escándalo, mejor. Claro,para qué presencia ciudadana si entregar el negocio de las basuras era una decisión hace rato tomada. La audiencia era una simple parafernalia legalista. ¿Por qué publicaron por la noche? Por qué no querían que nadie se enterara? Que se esconde? La lógica de las cosas y el deber de transparencia exigen total publicidad, obligan una convocatoria abierta, por todos los medios, con tiempo suficiente. Así se actúa con transparencia y frente a la comunidad. No de noche, como por las alcantarillas.No es la plata de algún funcionario. No. Es el dinero de todos.
¿Cuál es el afán de entregar la recolección de basura a un privado? Cual el interés en ese negocio? Lo repito, este es un tema que vincula y compromete a toda la ciudadanía. ¿Porqué hacerlo así? Sanción de la CRC, excusa perfecta. Pero excusa. Sabemos todos que estos gobiernos ya terminan. En ocho meses habrá nuevos mandatarios. Claro pueden y deben actuar hasta el final, pero ¿porqué venden de esa forma, por 15 años los intereses de la comunidad? Que es lo que hay aquí?Esto no es gestión, ni administración, ni bienestar. Nada de eso. Es negocio, de 200 mil millones de pesos nada menos!
Algunos concejales que apoyaron aspiran a la reelección o a la Asamblea. ¿Tendrán con que? Y los queno apoyaron, no se limiten a esa falacia que llaman “ control político”. Eso señores, aquí no existe. Palabrería barata. La mayor impunidad es la política y la social. Los ladrones de cuello blanco, que todos conocemos, acumulan más poder político y con los bolsillos llenos se pavonean y ascienden socialmente. Los partidos, mudos. Son la coraza que los cubre. Los ampara. Aquí sí que sale pus por todas partes. ¡Paremos esto!
AHH. Y para los Procuradores Regional y provincial, no había mecanismos de advertencia y hasta suspensión de la adjudicación. Mentira; sí los había. ¡Pobre pueblo!.
***
Solidaridad con la Policía Nacional, las víctimas y la comunidad Caloteña. A redoblar esfuerzos. ¡Pero todos!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)